MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Carlos Augusto Chacón, director ejecutivo del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga
Agregue a sus temas de interés
Carlos Augusto Chacón, director ejecutivo del Instituto Hernán Echavarría Olózaga, habló sobre el resultado de Colombia en el Índice de Libertad Económica
Ayer se presentó el informe anual sobre la Libertad Económica del Mundo 2025 del Fraser Institute, en el que Colombia cayó desde el puesto 86 hasta el 94 entre los 165 países evaluados, lo que muestra un detrimento en varios aspectos fiscales y sociales.
Carlos Augusto Chacón, director ejecutivo del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga, ICP, explicó que el resultado del estudio demuestra que hay una política que en Colombia afecta el desarrollo de la economía, e impide alcanzar una buena calidad de vida.
Ese índice lo que hace es medir qué tanto las reglas de juego en los países favorecen o perjudican la libertad de las personas para tomar decisiones sobre su propiedad privada, su dinero, para contratar, o qué tanto el Estado interfiere en la economía y eso como afecta a las decisiones económicas que toman los ciudadanos, y qué tanto las personas pueden comerciar libremente.
El tamaño del Estado sí tiene una componente que no solamente impacta la libertad económica, porque crea nuevas cargas tributarias que afectan la libertad de las personas para decidir sobre su dinero porque le toca dárselo al Estado pagando impuestos. Se debería incentivar es que el Estado se reduzca y se concentre en términos de eficiencia.
Mide cinco dimensiones. El tamaño del gobierno, es decir, qué tanto pesa el Estado en la economía, porque entre más grande sea el Estado, más tiene que cobrar impuestos.
También mide el sistema legal y derechos de propiedad, acceso a una moneda sana, libertad de comercio internacional y regulaciones.
“La tributaria no solo impactaría la capacidad económica de los hogares, sino que podría incentivar estrategias de evasión por empresas, y así replantear sus operaciones”.
La caída más drástica se dio en la libertad para comerciar internacionalmente, donde descendimos 15 posiciones, del puesto 88 al 103. También retrocedimos en el sistema legal y los derechos de propiedad privada, en moneda sana y en tamaño del gobierno. Este deterioro refleja un país que se encierra en más barreras y más intervencionismo, en lugar de abrir espacio a la inversión, la competencia y la prosperidad. Si no corregimos el rumbo, estaremos renunciando a liberar el potencial de Colombia.
Se relaciona con la prosperidad. Hay mejor calidad educativa en los países con mayor libertad económica, también son países más seguros porque hay seguridad jurídica, hay buena justicia. Es decir, la gente vive mejor, tiene mayor calidad de vida, tiene oportunidad de progresar en un país con más libertad económica que en uno con menos libertad económica.
Primero determinar efectivamente qué es lo que ellos dicen inflexible, porque no hay que olvidar que, por ejemplo, el Presupuesto General de la Nación aumentó en este gobierno casi $200 billones, es decir, casi 40% más. Eso no fue producto de las inflexibilidades, fue de gasto nuevo que creó el gobierno de Gustavo Petro. Segundo, ese argumento hay que verlo efectivamente qué decisiones hay que tomar, por ejemplo, reducir ministerios, eso se puede hacer, es que nada impide que usted reduzca.
En el Instituto estamos proponiendo que se reduzca de 19 a nueve Ministerios. Usted puede acabar agencias del estado ineficiente, usted puede controlar un montón de gasto público que no hace parte de esas inflexibilidades. Y en efecto un Gobierno responsable lo que tiene que hacer es tramitar las reformas para si hay inflexibilidades de carácter constitucional para resolverlas. ¿Qué temas si generan un problema? Que es estructural que es el tema de los pasivos pensionales, pero eso no representa 90% del gasto del Estado.
Esta es una señal de alerta de que Colombia no va a lograr avanzar en términos de prosperidad y superación de la pobreza si sigue restringiendo la libertad económica. Lo que está demostrado es que otros países están avanzando y eso se traduce en el mejoramiento de la calidad de vida de la gente, estar en el puesto 94, es decir, más abajo de la mitad de la tabla donde por lo general habíamos estado en los últimos años, aunque por allá llegando al 2010 Colombia había avanzado mucho.
Colombia había incluso llegado a estar en el segundo cuartil y luego ha venido perdiendo terreno, pero esto básicamente nos pone en una situación crítica, donde se pone en evidencia que este es un país donde el Estado está interviniendo demasiado en la economía, castigando la libertad o restringiendo mejor la libertad económica de los ciudadanos.
Esto es un llamado de atención también incluso ahorita en esta campaña electoral para ver qué candidatos realmente se van a comprometer en hacer las reformas que el país necesita para garantizar más libertad económica.
Villar aseguró que si el incremento del salario mínimo es muy alto, se dificultará reducir la inflación, mientras que el jefe de Estado aseguró que se controla acaban con la especulación del gas y reduciendo la tasa de interés
De las 124 aeronaves de Avianca que conforman la flota afectada, 102 han sido recuperadas y se encuentran plenamente operativas
Luego de hacer los cambios, la cartera publicará la resolución para comentarios. Esto ocurre tras las peticiones hechas por el Consejo de Estado
