MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El debate continuará este miércoles 28 de octubre, mientras la Cámara busca completar el trámite dentro del plazo fijado por la Corte Constitucional, que vence este jueves
La Cámara de Representantes negó tres de las diez proposiciones que debe volver a tramitar por orden de la Corte Constitucional, como parte del proceso de revisión del procedimiento de aprobación de la reforma pensional. La discusión se llevó a cabo este martes 27 de octubre y continuará este miércoles con los puntos que aún están pendientes.
Las propuestas rechazadas corresponden a los artículos 11, 14 y 19 de la Ley 2381 de 2024. La primera recibió 93 votos negativos y uno positivo, mientras que las otras dos fueron negadas con 94 votos en contra.
El artículo 11 buscaba establecer que las cuentas individuales del pilar contributivo, incluidos los aportes voluntarios, fueran propiedad privada de los afiliados e independientes del administrador, el Estado y el Tesoro.
Por su parte, la proposición del artículo 14 planteaba que el cálculo de los bonos pensionales y el sistema de equivalencias se determinaran mediante un cálculo técnico actuarial elaborado por el Departamento Nacional de Planeación.
En cuanto al artículo 19, la propuesta buscaba precisar que la regulación de los fondos de pensiones debía respetar el libre mercado y la autonomía de inversión de los agentes.
La plenaria levantó la sesión y anunció que retomará la discusión este miércoles 28 de octubre, a partir de las 10:00 a. m. En total, quedan siete proposiciones por tramitar, relacionadas con los artículos 23, 36, 63, 84, 92 y 93, además de una propuesta para incluir un artículo nuevo.
Estos puntos abordan temas como las comisiones de las administradoras de fondos de pensiones, las semanas requeridas para mujeres con hijos, la inversión de recursos, las exenciones tributarias, el Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo y el tratamiento diferencial para comunidades étnicas.
El trámite responde a una decisión de la Corte Constitucional, que encontró problemas de procedimiento durante la aprobación de la reforma en 2024 y ordenó a la Cámara corregirlos. Por eso, la discusión actual no permite modificar toda la ley, sino revisar las proposiciones relacionadas con los puntos señalados por el alto tribunal.
El plazo para completar este procedimiento vence el jueves 29 de octubre. La mesa directiva de la Cámara solicitó una prórroga de 30 días adicionales, pero hasta el cierre de la sesión no se conocía una respuesta de la Corte Constitucional.
El equipo del FMI y el BM sostendrá reuniones con el Banco de la República, entes reguladores, creadores de mercado y otros participantes del mercado de deuda pública
De las 24 reservas que integran el Sistema Interconectado Nacional, 16 tienen volúmenes inferiores a 80%, el nivel necesario para afrontar El fenómeno de El Niño
Para reducir el gasto en $40 billones durante la vigencia de 2027, se prevé que la Ley de Rescate incluya la eliminación de entidades y la reducción de exenciones