Aumentarían recursos para cobertura de educación pero caerían para calidad en 2013

Mientras que los recursos del presupuesto de inversión de 2013 aumentarían 18% para la cobertura de educación, para la calidad educativa caerían un 13%.

Estos son unos de los rubros que se empezarán a discutir a partir de esta semana en las diferentes comisiones del Congreso sobre los dineros que se destinarán el próximo año.

De acuerdo con el Plan Operativo Anual de Inversiones para la vigencia de 2013, el cual señala los proyectos de inversión clasificados por sectores, órganos y programas, educación cuenta con una participación del 3,6% dentro del presupuesto de $40,7 billones.

Para el sector se destinarían $1,4 billones del presupuesto de inversión de 2013. Frente al de 2012 este tendría un aumento del 19%, ya que en este año se acordaron $1,2 billones. Al analizar los principales programas se observa que para la cobertura educativa se aumentaría de $456.000 millones a $539.000 millones; mientras que la calidad educativa pasaría de $205.000 millones a $178.000 millones.

El 15,5% del presupuesto de inversión se concentra en transporte; este pasará de recibir $7 billones en 2012 a $6,3 billones en 2013, lo que representa una caída de 10,5%. Las principales disminuciones están en la Concesión Ruta del Sol, la Concesión Transversal de las Américas Sector 1, Obras Complementarias, Programa de reposición vehicular, entre otros. Por otro lado, se observan grandes aumentos en lo que tiene que ver con la construcción y mejoramiento de la infraestructura aeroportuaria, cuyo presupuesto pasa de $19.000 millones en 2012 a $170.000 millones en 2013, lo que implica un crecimiento del 801%.

Según explicó Mauricio Cuestas, director de Inversiones y Finanzas del Departamento Nacional de Planeación (DNP), 'en infraestructura la disminución es porque eran proyectos que venían con vigencias futuras y tienen menos gasto en la vigencia 2013. En lo referente a educación es el Ministerio el que define la distribución al interior de su sector'.

Otra de las reducciones que habría sería en el Congreso. Este representa el 0,1% del total del presupuesto de inversión y decrece con respecto al 2012 un 40%, al pasar de $49.000 millones en 2012 a $29.000 millones en 2013. Estos montos corresponden a la programación de vigencias futuras del sector. Según el senador Iván Name estos montos se debería revisar ya que en su opinión en el Congreso 'nosotros operamos sin excesos, lo que hace falta es una reorganización administrativa'.

En su opinión, la metodología del presupuesto debería revisarse y cambiarse, para que haya una mejor regionalización.

Las opiniones

Iván Name
Senador
“Debería cambiarse la metodología del presupuesto, cambiar su estructura para que haya una mejor regionalización. Es necesaria una mayor intervención del Parlamento”.

José Iván Clavijo
Senador
“El espíritu de desconfianza hace que los recursos no rindan. Hay que descentralizar más el presupuesto, hay que creer en los municipios y los departamentos”.