MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
Adoctrinada por desequilibradas escalas de valores que prevalecen, la libertad está secuestrada porque humilló a la dignidad y favoreció a la inequidad. Los vicios del neoliberalismo excedieron a los del socialismo, y menoscabaron las virtudes del Estado de Bienestar, que aproximaba un “justo medio”.
Diversos sinsentidos, al este del Muro de la Vergüenza faltaba autodeterminación y sobraba conformidad. China mezcló lo peor del comunismo-capitalismo, y el bien posicional descompuso al común. Sin contrapesos, la meritocracia globalizó la tiranía confundiendo necesidad-deseo, pirateando voluntad-capacidad y mercantilizando egoísmo-sevicia.
Arrogantes, los exitosos niegan las influencias de la suerte y las prerrogativas heredadas. Ingratos, los imperios nacidos en pesebres-garajes también reciben ayudas estatales, aunque desestimen su deuda con la sociedad y la expriman inflando precios, pagando menos salarios-impuestos o exigiendo subvenciones.
Ahora EE. UU. depende de China. Y la UE debate la perpetuidad de las patentes, como ofrenda para los oligopolios, tras inyectarles sobredosis de recursos públicos durante la pandemia. Idéntica malversación salvó-estimuló a los ganadores de la Gran Recesión. Aquí las deducciones benefician a los privilegiados, y los subsidios a tasas no cobijan a los desposeídos, pues los constructores-bancos conspiran ofertando viviendas prohibitivas y apropiando la usura.
Economía buller (bullish-bullshit), los incentivos son perversos. El mercado, dogmático, no se autorregula ni se deja corregir. Sus elegidos corrompen las reglas, extorsionan al perdón económico (v.g. impunidad tributaria) y rezan como mantra "extralimítate, divide y vencerás". La competencia es tan salvaje como la guerra, y reivindica la fraudulenta “teoría del más tonto”.
Normalizada la inequidad, la mayoría quedó condenada al servilismo o la exclusión. Promesas fallidas, cuando se trata de economía no hay libertad de culto; albedrío traduce poder adquisitivo o nepotismo, y la “igualdad de oportunidades” resultó ser otra insolvente limosna, que no garantiza medios para explorar-desarrollar su potencial, pese al esfuerzo.
Colmo de males, para subsistir debe secundar esas contradicciones éticas. Falaz, la filantropía parece ingeniería financiera. Y la clase media está “en riesgo de pobreza” porque las desigualdades degradaron la estratificación capitalista; además, quienes progresan renuncian a la moderada aspiración original: tener lo necesario-suficiente.
Abusamos de los derechos y violamos deberes. Impongamos topes salariales, accionarios y de propiedad. Tributaciones sobre 90%, como Eisenhower. Controles de precios, como los supermercados sociales Matmissionen en Suecia. Y “velos de ignorancia” a la tecnocracia, como proponía Rawls: sin “información privilegiada”, probablemente procure-apoye que las porciones sean equivalentes.
Eterno dilema, Nietzsche confrontó la moral de amos y esclavos. Sen desafió los principios previos y las implicaciones (¿Igualdad de qué?, 1979). Y, aplicando Teoría de Restricciones, el bienestar del sistema evolucionará cuando resolvamos la miserable inequidad: la meritocracia solo amerita retribución emocional, posibilitando trascender, y la económica habría de ser igualitaria, para asegurar bienestar-sostenibilidad.
Empero, la especulación también motiva a quienes buscan venganza o unirse a la rosca.
El déficit de gas, que ahora reconoce el Gobierno, ha obligado a su importación desde diciembre del año pasado para garantizar el cubrimiento de la demanda esencial. Como era de esperarse, el precio del gas importado es mayor
Dependiendo de las coyunturas, las sociedades se inclinan hacia uno u otro lado, sin que se pueda determinar una posición ideal, que todos pudieran considerar justa
Para muchos trabajadores, diciembre no solo trae balances y celebraciones, sino también ansiedad, rumores y decisiones difíciles. Pero ¿qué tan cierta es esta idea y qué implicaciones tiene
