MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
La defensa pidió aplazar la audiencia pasada para estudiar el material probatorio
El jueves pasado, un juez de control de garantías aplazó la audiencia de medida de aseguramiento para Luis Fernando Andrade. La nueva fecha es mañana 3 de octubre pues, ante la imputación de cargos que se formulan a el expresidente de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), la defensa pidió tiempo para analizar las pruebas del ente investigador.
Los cargos formulados por la fiscal son por interés indebido en la celebración de contrato, falso testimonio y ocultamiento de pruebas, en el marco de la investigación que le abrió la Fiscalía por la presunta participación de Andrade en el caso de corrupción de la firma brasileña Odebrecht.
La fiscal del caso lo acusó de falso testimonio porque, supuestamente, indujo a su exasesor, Juan Sebastián Correa, para predeterminar sus respuestas en los juzgados.
Esta acusación se suma a la sindicación por, presuntamente, haber borrado registros de ingreso del senador Bernardo ‘Ñoño’ Elías a la ANI, de modo que “solo aparecieran cuatro o cinco entradas”, indicó la fiscal.
“Soy una persona inocente y mi objetivo es demostrarlo en los estrados judiciales, no soy el hombre de Odebrecht”, expresó Andrade durante la audiencia, además, reiteró que el otrosí de la vía Ocaña - Gamarra se firmó para ahorrarle recursos al país.
El ente investigador también solicitó medida de aseguramiento contra el exfuncionario, argumentando que “puede obstruir la justicia, porque hubo ya intimidaciones a Correa para callar los hechos”, al elaborar un documento de instrucciones para que su asesor mintiera a la justicia.
Por eso, al recibir el material probatorio, la defensa solicitó tiempo para estudiarlo con detenimiento.
El estudio Global Talent Trends 2026 de Mercer revela una profunda brecha entre las ambiciones de rentabilidad tecnológica de las empresas y el agotamiento de la fuerza laboral
Solo 10,44% afirmó que escogería trabajar todos los días desde la oficina, mientras que 26,94% se inclinaría por un modelo remoto en el que la asistencia a la sede sea opcional