El modelo matemático que acertó tres campeones del mundo falla en la Copa de 2026

El prestigioso economista del banco de inversión Panmure Liberum, Joachim Klement, le atinó a tres campeones del mundo, una fama de aciertos de por sí muy bien ganada. Su modelo matemático había anticipado correctamente a los campeones de Brasil 2014, Rusia 2018 y Catar 2022, pero este año, en Estados Unidos, México y Canadá, no ha logrado repetir su nivel de acierto en el torneo.

Antes del inicio de la Copa del Mundo, Klement publicó una simulación completa del campeonato elaborada para el banco de inversión, precisamente, el Panmure Liberum. Su modelo, basado en variables como el ingreso per cápita, la población, las condiciones climáticas, la condición de anfitrión y el ranking Fifa, proyectaba una final entre Países Bajos y Portugal, con el conjunto neerlandés levantando por primera vez el título mundial.

Pero la ‘Naranja Mecánica’ quedó eliminada en los dieciseisavos, una ronda muy temprana, por la buena selección de Marruecos. Claro que esta no es la primera de las fallas de su pronóstico en este Mundial. Uno de los primeros errores ocurrió en la fase de grupos, cuando Portugal no consiguió terminar como líder del Grupo K, tal como anticipaba el modelo, alterando parte del cuadro de eliminación directa diseñado por Klement. La líder de ese grupo fue la Selección Colombia de Néstor Lorenzo, en un partido en que el equipo nacional mereció ganar de sobra.

Posteriormente llegó uno de los pronósticos más comentados: el economista aseguraba que Japón eliminaría a Brasil en los dieciseisavos de final. La realidad fue distinta. El equipo dirigido por Carlo Ancelotti remontó el encuentro y se impuso 2-1, avanzando a los octavos de final. Tal fue su pifia que el mismo Neymar publicó, el lunes, un mensaje en su cuenta de X dirigido al economista alemán. “Sr. Joachim Klement… por favor, inténtelo de nuevo en el próximo Mundial ??”, escribió el 10 brasileño. El tuit acumuló 3.800 retuits y 28.600 me gusta en pocos minutos.

A esos desaciertos se suma otro error importante: Klement proyectó que Alemania avanzaría a los octavos de final, pero el conjunto alemán fue eliminado por Paraguay en un hito histórico para la selección Guaraní. Pero qué dicen los números para saber qué tan desatinado está. Para medir con rigurosidad qué tanto acertó o falló el planteamiento de Klement, el análisis debe dividirse bajo dos ópticas matemáticas: el rendimiento exclusivo en el presente torneo y su impacto en el registro histórico global de su carrera.

Para comenzar, la efectividad en el presente Mundial es del 20%, tomando las predicciones principales. Evaluando los cinco grandes hechos acá planteados y eventos críticos que el modelo proyectó para esta cita mundialista, la tasa de éxito se desplomó. El modelo, por ahora, solo ha logrado registrar un acierto frente a cuatro fallos contundentes, tomando como base que al momento de este artículo se tuvieron en cuenta solo dos fecha de los dieciseisavos de final y que aún quedan partidos.

Por ejemplo, en su pronóstico decía que, en dieciseisavos, Portugal jugaría contra Costa de Marfil. Lo hará frente a Croacia, que Klement había dicho que enfrentaría a Colombia en esa instancia. Sin embargo, la otra óptica también debe tener en cuenta la efectividad histórica global, entre 2014-2026,del modelo del economista, que es del 50% con base en algunos partidos tomados y no en todo lo que dijo que sucedería en este Mundial.

Al realizar el análisis de una parte de la carrera del modelo, el balance muestra un total de ocho grandes predicciones evaluadas, divididas en cuatro aciertos (con tres campeones del mundo incluidos) y cuatro fallos. De todas formas sigue siendo un porcentaje respetable y un prestigioso economista con su modelo matemático, aunque este año no le dio.