ChatGPT está en la mira de las autoridades estadounidenses por guiar actos violentos

Si ocurre un acto violento, ¿el culpable es el autor material o el que le aconsejó y le dio datos para hacerlo? Esta es la disputa que en estos momentos mantiene a ChatGPT en el centro del debate, luego de determinarse que un tirador llevó a cabo su plan tras pedirle consejos a esta herramienta de IA.

Ante esto, el fiscal general de Florida, James Uthmeier, abrió una investigación formal contra OpenAI y su herramienta ChatGPT por presuntamente aconsejar al joven que ejecutó un tiroteo en abril de 2025 en la Universidad Estatal de Florida. Uthmeier aseguró que, si la IA se tratara de un ser humano, ya estaría detenido por ser responsable de esta masacre en la que hubo víctimas mortales y varios heridos.

Durante la investigación se determinó que el tirador de 20 años, identificado como Phoenix Ikner, intercambió más de 200 mensajes con ChatGPT sobre este tema.

Frente a este incidente, la empresa tecnológica emitió un comunicado en el que reconoció que aún se encuentra en proceso de optimizar sus respuestas. Además, recordaron las intenciones para las que fue creada esta herramienta.

«Desarrollamos ChatGPT para comprender la intención de las personas y responder de forma segura y apropiada. Seguimos mejorando nuestra tecnología», indicó la empresa, agregando que colaborará con las autoridades.

La batalla continúa al tiempo que se profundiza el debate sobre si la IA es tan responsable como la persona que la utiliza para planear estos actos.