MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
Será la tercera persona que dirija la competición
Desde el 1 de enero de 2019, la Premier League tendrá un presidente femenino. Se trata de la empresaria Susanna Dinnage, que llegará al cargo reemplazo de Richard Scudamore, que ha dirigido la competición británica durante los últimos 19 años.
"Es el pináculo del deporte profesional y una oportunidad para liderar una dinámica e inspiradora organización. Con el apoyo de los clubes, espero continuar el éxito de la liga durante muchos años", aseguró Dinnage tras el anuncio.
Anteriormente, se desempeñó como ejecutiva del grupo de comunicación Discovery, compañía a la que llegó en 2010, y actualmente es la presidenta del canal 'Animal Planet', de la misma cadena.
Con su nombramiento, será la tercera persona en dirigir la Premier League, luego del ya mencionado Scudamore y Rick Parry, primer mandatario que tuvo el torneo, creado el 20 de febrero de 1992.
Además de Dinnage, fueron considerados para el cargo el ejecutivo del Chelsea, Bruce Buck; la directiva del Leicester City, Susan Whelan; además del presidente del Burnley, Mike Garlick.
Tiene grandes retos por delante
La gestión de Dinnage se verá precedida por una época de gloria bajo el mando de Scudamore, al menos en materia de derechos televisivos. Cuando tomó el mando, dicho rubro estaba valorado en US$873 millones, pero el último acuerdo firmado elevó la cifra a US$6.675 millones.
Según información de la BBC, los clubes de la Premier League darán un bono de US$6,3 millones a Scudamore como "regalo de despedida" por su excelente gestión
Scudamore tomó las riendas de la competición británica como consejero delegado entre 1999 y 2014, año en que ascendió a presidente. Bajo la gestión de Dinnage volverán a coexistir los dos cargos, aunque todavía está pendiente el nombramiento de un nuevo consejero delegado.
Solo en intereses, las naciones en desarrollo pagaron US$415.000 millones, recursos que dejaron de destinarse a servicios esenciales como educación, salud primaria o infraestructura básica
El índice califica el riesgo político en una escala de 0 a 100, donde 100 representa el riesgo máximo y el peligro inminente de colapso
Los niveles de empleo se mantuvieron prácticamente sin cambios, como consecuencia de la reticencia de las empresas a contratar
