MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Un panel de tres expertos de la organización apoyó el argumento de que la exigencia discriminaba a los productos originarios de Hong Kong
La Organización Mundial del Comercio dijo que Estados Unidos violó las normas comerciales internacionales cuando exigió que los productos de Hong Kong se etiquetaran como "Hecho en China", según un fallo del miércoles.
La sentencia marca la segunda vez en un mes que el organismo de comercio con sede en Ginebra rechazó el argumento estadounidense de que los asuntos de seguridad nacional estaban exentos de la revisión de la OMC.
Un panel de tres expertos de la OMC apoyó la afirmación de Hong Kong de que las reglas de etiquetado de EE.UU., que se impusieron en los últimos meses de la administración Trump, discriminaban injustamente los productos originarios de Hong Kong.
El panel dijo que las medidas de EE.UU. no calificaban para la exención de seguridad nacional de la OMC porque la situación entre EE.UU. y Hong Kong no constituía una “emergencia en las relaciones internacionales”. El panel instó a EE.UU. a alinear sus medidas con los compromisos de la OMC.
El portavoz del Representante de Comercio de EE.UU., Adam Hodge, dijo que EE.UU. "rechaza enérgicamente" el fallo y "no tiene la intención de eliminar el requisito de marcado", según un comunicado .
“No cederemos nuestro juicio o toma de decisiones sobre asuntos esenciales de seguridad a la OMC”, dijo Hodge. “Este informe subraya aún más la necesidad de una reforma fundamental de la OMC”.
El desarrollo se produce pocos días después de que la Representante de Comercio de EE.UU., Katherine Tai, advirtiera que el organismo comercial ya estaba "sobre hielo delgado" por fallar en contra de los derechos soberanos de EE.UU. en una disputa separada sobre los aranceles de EE.UU. sobre el acero y el aluminio.
Cuerpo de apelación roto
EE.UU. ahora puede vetar efectivamente el fallo presentando una apelación en cualquier momento dentro de los próximos 60 días. Eso se debe a que EE.UU. bloqueó en 2019 todos los nombramientos para el órgano de apelación de la OMC, que anteriormente tenía la última palabra en las disputas comerciales internacionales.
La disputa sobre el etiquetado se remonta a 2020, cuando la administración Trump decidió que Hong Kong “ya no era lo suficientemente autónomo para justificar un trato diferente” de China.
Esa medida siguió a la aprobación por parte del gobierno chino de una ley de seguridad nacional que restringió la libertad de expresión en Hong Kong en respuesta a las protestas antigubernamentales generalizadas.
En ese momento, Estados Unidos argumentó que su respuesta a las acciones de China estaba exenta de la supervisión de la OMC porque las medidas de Beijing para socavar la autonomía de Hong Kong “constituyen una amenaza para la seguridad esencial de Estados Unidos”.
Estados Unidos afirmó que sus medidas estaban permitidas bajo la exención de seguridad nacional de la OMC, que permite a las naciones tomar “cualquier acción que considere necesaria para la protección de sus intereses esenciales de seguridad”.
Washington dijo que la OMC no tenía derecho a revisar el "derecho soberano de Estados Unidos a proteger su seguridad esencial de la manera que considere necesaria".
El presidente Macron aseguró que las inversiones serán por parte de empresas, fondos y otras fuentes durante los próximos años
La mayoría de los argentinos, brasileños, chilenos, colombianos y mexicanos dicen que apoyarían una intervención militar estadounidense
El Ministerio de Hacienda omitió las peticiones de Trabajo de omitir el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para los trabajadores de menor renta