Ministro de Reino Unido afirmó que el gobierno planea romper el derecho internacional por el Brexit

ARTÍCULO RELACIONADO

Bruselas le exige al Reino Unido "flexibilidad" para evitar un Brexit sin acuerdo

Un ministro del Reino Unido admitió que el gobierno de Boris Johnson violará la ley internacional al intentar reescribir el acuerdo de divorcio Brexit que el primer ministro firmó con la Unión Europea el año pasado.

El ministro de Irlanda del Norte, Brandon Lewis, dijo a los legisladores en la Cámara de los Comunes el martes que los cambios planificados en partes del Acuerdo de Retirada del Brexit que se aplican a la provincia "violarían el derecho internacional, de una manera muy específica y limitada".

Habló horas después de la renuncia de Jonathan Jones, el principal abogado del gobierno del Reino Unido durante los últimos seis años. El portavoz de Johnson, James Slack, se negó a comentar las razones de su partida.

La admisión de Lewis, después de que el gobierno había tratado de restar importancia a la importancia de los cambios planificados, provocó asombro entre los parlamentarios, quienes expresaron su preocupación de que el abandono de un tratado legalmente vinculante perjudicará los intentos futuros de asegurar acuerdos internacionales, incluido un acuerdo comercial crucial con el gobierno. UE.

"¿Cómo puede el gobierno asegurar a los futuros socios internacionales que se puede confiar en que el Reino Unido cumplirá con las obligaciones legales de los acuerdos que firma?" La predecesora de Johnson, Theresa May, preguntó en el Parlamento el martes.

El gobierno también corre el riesgo de revivir uno de los obstáculos más controvertidos para un acuerdo Brexit, cómo evitar una frontera dura en la isla de Irlanda, justo cuando los negociadores del Reino Unido y la UE sostienen conversaciones en Londres en un esfuerzo por romper las negociaciones comerciales estancadas.

La UE advirtió que un retroceso en el acuerdo de divorcio arruinaría cualquier posibilidad de un acuerdo comercial, aumentando el riesgo de que se introduzcan aranceles y cuotas económicamente dañinos a fin de año.

La controversia se centra en el requisito del Acuerdo de Retirada de que Irlanda del Norte sigue estando sujeta a las normas aduaneras de la UE después de que Gran Bretaña abandone el mercado único y la unión aduanera de la UE el 31 de diciembre. Eso estableció efectivamente una frontera en el Mar de Irlanda, con empresas en Irlanda del Norte. frente a la perspectiva de tener que presentar trámites aduaneros si desean trasladar mercancías al resto del Reino Unido

En un proyecto de ley que se publicará el miércoles, el gobierno planea otorgar a los ministros los poderes para renunciar al requisito de dicho papeleo, en caso de que el problema no se resuelva mediante conversaciones conjuntas con la UE este año.

La oficina de Johnson dijo que el primer ministro hizo promesas antes de firmar el acuerdo de divorcio que quería mantener, incluido que no habría trámites comerciales entre Irlanda del Norte y Gran Bretaña.

El gobierno ha argumentado que firmó el Acuerdo de Retirada con la esperanza de llegar a un acuerdo comercial con la UE, y solo está proporcionando una red de seguridad en caso de que esas negociaciones fracasen.

"Hay precedentes claros para el Reino Unido y, de hecho, otros países que necesitan considerar sus obligaciones internacionales a medida que cambian las circunstancias", dijo Lewis.

Esa afirmación fue cuestionada de inmediato y podría dejar al gobierno abierto a impugnaciones legales en el futuro.

"Las circunstancias no han cambiado", tuiteó Raoul Ruparel, ex asesor especial de May para Europa. La “perspectiva de que no hubiera un tratado de libre comercio estaba totalmente prevista y contabilizada. Así que esto no se sostiene ".