.
GLOBOECONOMÍA

El nuevo veto migratorio de Trump sufre primer revés en tribunales

sábado, 11 de marzo de 2017
Foto: Archivo
La República Más
  • Agregue a sus temas de interés

Reuters

La orden concedida el viernes por el juez distrital estadounidense William Conley sólo se aplica a la familia del refugiado sirio, que presentó el caso de manera anónima para proteger las identidades de su esposa e hija, que todavía viven en la ciudad siria de Alepo.

Pero es el primero de los varios recursos legales presentados contra la orden ejecutiva que Trump acaba de modificar, emitida el 6 de marzo y que entrará en vigor el 16 de marzo, que obtiene una resolución judicial favorable.

El demandante, un musulmán suní, huyó de Siria a Estados Unidos en 2014 para "escapar de una muerte casi segura" a manos de las fuerzas militares sectarias que luchaban contra el gobierno sirio en Alepo, según su demanda.

Posteriormente obtuvo asilo para su esposa y su única hija viva, y su solicitud había superado el proceso de investigación de seguridad y se dirigía a obtener la autorización final cuando el veto migratorio original de Trump paralizó los trámites el 27 de enero.

La orden ejecutiva pretendía prohibir la entrada de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana -Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria, Yemen e Irak- durante 120 días y suspender el ingreso de todos los refugiados por tiempo indefinido.

La medida original, que causó un caos generalizado y protestas en los aeropuertos cuando se implementó por primera vez, fue rescindida después de que el estado de Washington obtuvo una orden judicial federal a nivel nacional que bloqueaba la aplicación de la política.

La orden ejecutiva modificada redujo el número de estados excluidos -eliminando a Irak de la lista- y eliminó la prohibición indefinida de viajar para los refugiados sirios. Pero los opositores de varios estados también han acudido a los tribunales tratando de detener su aplicación.

"El tribunal aprecia que pueden existir importantes diferencias entre la orden ejecutiva original y la orden ejecutiva revisada", escribió Conley en su decisión. "No obstante, respecto a cómo afecta la orden al aquí demandante, el tribunal considera que sus reclamos tienen al menos alguna posibilidad de prevalecer por las razones articuladas por otros tribunales".

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE GLOBOECONOMÍA

España 27/11/2023 Países árabes y la UE coinciden en la necesidad de dos Estados para solucionar crisis

La Autoridad Palestina debe celebrar elecciones y mejorar su funcionamiento, pero es la única "solución viable" para el futuro liderazgo de Gaza

Panamá 28/11/2023 Corte Suprema de Panamá declara inconstitucional contrato con minera First Quantum

El contrato le otorgaba a la canadiense un derecho minero de 20 años con opción de prórroga de dos décadas más. Esto desencadenó en protestas en el país

Industria 29/11/2023 Apple, Microsoft y Amazon son las marcas más valiosas del mundo según Interbrand

El ranking publicado reúne a las 100 marcas más valiosas del mundo, además de anunciar su crecimiento y valor para el año 2023