MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
El globo era parte de un esfuerzo más amplio de recopilación de inteligencia por parte de China en más de 40 países en el mundo
El presunto globo espía chino que sobrevoló Estados Unidos podía recopilar señales de comunicación y era parte de un esfuerzo más amplio de recopilación de inteligencia del Ejército Popular de Liberación de China que abarcó más de 40 países, dijo el jueves un funcionario del Departamento de Estado.
Imágenes de alta resolución proporcionadas por aviones espías U-2 que volaron cerca al globo revelaron una serie de equipos de monitoreo que no concordaban con la afirmación de Pekín de que el globo era un dispositivo meteorológico que se desvió de su curso, dijo el funcionario en un comunicado bajo condición de anonimato
El comunicado, presentado ante funcionarios del Departamento de Estado y de Defensa en audiencias abiertas y sesiones informativas cerradas ante el Congreso el jueves, es la explicación más completa hasta ahora para la Administración Biden en el drama que se ha desarrollado alrededor del globo cuyo objetivo sería espiar a EE.UU.
El secretario de Defensa, Lloyd Austin, dijo en una entrevista con CBS News que el Pentágono actuó para limitar la información que el globo podría absorber sobre las capacidades nucleares de EE.UU. Austin comentó que los globos chinos habían sobrevolado partes de EE.UU. en años anteriores, pasando por Texas y Florida.
“Ciertamente nos aseguramos de que todos nuestros activos estratégicos estuvieran controlados, y que el movimiento y las comunicaciones fueran limitados para que no expusiéramos ninguna capacidad innecesariamente”, dijo Austin.
En el informe que presentó la empresa, se habla de un préstamos por más de 13.500 millones de euros (US$14.500 millones)
El acuerdo podría crear una figura bancaria que entre ambas compañías superen los US$75.000 millones en capitalización
Google presentó un balance del avance de la IA, ven que aún no hay riesgo sobre la sustitución de empleos, la efectividad humana es de 92% frente a 15% de esa tecnología
