.
BOLSAS El fondo Melvin Capital pierde 53% en enero tras el ataque hecho por los usuarios de Reddit
domingo, 31 de enero de 2021

Melvin se convirtió en el objetivo de los inversores minoristas que se coordinaron para hacer subir el precio de las acciones de GameStop en foros de Internet como Reddit

Bloomberg

El fondo de cobertura con sede en Nueva York sufrió una caída de US$4.500 millones en sus activos desde finales del año pasado hasta los US$8.000 millones , incluso después de una inyección de efectivo de US$2.750 millones de Point72 Asset Management, de Steve Cohen, y de Citadel, de Ken Griffin. Melvin se convirtió en el objetivo de los inversores minoristas que se coordinaron para hacer subir el precio de las acciones de Game-Stop en foros de Internet como Reddit, después de que la empresa revelara su apuesta contra la compañía en las comunicaciones a los reguladores.

La presión sobre Melvin ha sido tomada por algunos como una victoria sobre un sistema roto que consideran que beneficia a la élite del país. El pasado miércoles, Melvin dijo que había abandonado su apuesta contra GameStop y reposicionado su cartera. La empresa ha decidido reducir el riesgo de sus inversiones tras un turbulento comienzo de enero, en el que perdió 30% en las tres primeras semanas. El ratio de apalancamiento de Melvin se encuentra en el punto más bajo desde la fundación de la firma en 2014, dijo una fuente familiarizada con la firma

Por otro lado, la SEC (la Comisión de Valores de EE.UU.) anunció el viernes que investiga los movimientos de los usuarios de las salas de chat de Reddit. Pero los expertos legales consultados por Financial Times no creen que sus actuaciones puedan constituir una manipulación del mercado.

"Si alguien ha estado publicando en una red social que está muy entusiasmado y está adquiriendo acciones de una empresa, y en realidad todo el tiempo está vendiendo, entonces hay una posible manipulación", dijo Joseph Grundfest, un profesor de Stanford y excomisionado de la SEC. "Pero si en todos los tuits y publicaciones no hay ninguna tergiversación, la conclusión podría ser que no hay violaciones en la ley".