Trump promete aranceles más altos para los países que "jueguen" con los acuerdos

El presidente Donald Trump amenazó con imponer aranceles más altos a los productos de países que “juegan” con sus acuerdos comerciales existentes con Estados Unidos tras la decisión de la Corte Suprema de anular sus aranceles globales

"Cualquier país que quiera 'jugar' con la ridícula decisión de la Corte Suprema, especialmente aquellos que han 'estafado' a EE. UU. durante años, e incluso décadas, se enfrentará a un arancel mucho más alto, y peor, que el que acordaron recientemente. ¡CUIDADO, COMPRADOR!", publicó Trump el lunes en redes sociales.

El mensaje de Trump subraya cómo su administración está tratando de mantener intactos los acuerdos con los socios comerciales de Estados Unidos a raíz del fallo de la corte, que socavó su capacidad de establecer tasas arancelarias utilizando una ley de emergencia.

El lunes, la Unión Europea congeló el proceso de ratificación de su acuerdo con la administración Trump. Funcionarios del Parlamento Europeo afirmaron que desean aclarar el programa arancelario de Trump antes de seguir adelante.

China, Japón, Corea del Sur y el Reino Unido se encuentran entre los otros socios comerciales importantes que negociaron acuerdos comerciales con Estados Unidos. La Casa Blanca no respondió de inmediato cuando se le preguntó si la publicación de Trump se dirigía específicamente a la UE.

La publicación de Trump es la última señal de que se aferra a su plan de imponer unilateralmente amplios aranceles a los productos que ingresan al mercado estadounidense. Sin embargo, tras la decisión del tribunal, tiene menos flexibilidad para hacerlo.

“Como presidente, no tengo que volver al Congreso para obtener la aprobación de los aranceles”, escribió Trump en una publicación posterior.

El presidente anunció un arancel global de 10% durante un máximo de 150 días, en virtud del Artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974, y un día después anunció que aumentaría la tasa a 15%. Presentó esta medida como una medida provisional para que la administración tuviera tiempo de aplicar aranceles más permanentes, valiéndose de otras facultades, como el Artículo 301 de la ley de 1974 y el Artículo 232 de la Ley de Expansión Comercial.

Sin embargo, desde que los jueces emitieron su fallo el viernes, la administración aún no ha iniciado nuevas investigaciones que sean precursoras de la aplicación de esos deberes más duraderos.