MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
La Corte Suprema permite a Donald Trump proceder con recortes radicales de personal
Agregue a sus temas de interés
Las impugnaciones a los aranceles en los casos ante la Corte Suprema fueron presentadas por empresas afectadas por los aranceles y 12 estados de Estados Unidos
La Corte Suprema de Estados Unidos no emitió un fallo el viernes en un importante caso que pone a prueba la legalidad de los aranceles globales del presidente Donald Trump.
Los jueces emitieron un fallo el viernes en un caso penal. El tribunal no anuncia con antelación qué casos se decidirán.
La impugnación de los aranceles de Trump supone una importante prueba para los poderes presidenciales, así como para la disposición del tribunal a revisar algunas de las amplias declaraciones de autoridad del mandatario republicano desde que regresó al cargo en enero de 2025. El resultado también afectará a la economía global.
Durante los argumentos del caso, escuchados por el tribunal el 5 de noviembre, jueces conservadores y liberales parecieron poner en duda la legalidad de los aranceles, que Trump impuso invocando una ley de 1977 destinada a utilizarse durante emergencias nacionales. El gobierno federal está apelando los fallos de tribunales inferiores que lo acusan de extralimitarse en su autoridad.
Trump ha afirmado que los aranceles han fortalecido financieramente a Estados Unidos. En una publicación en redes sociales el 2 de enero, el mandatario dijo que un fallo de la Corte Suprema contra los aranceles sería un "golpe terrible" para el país.
Trump invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Económica Internacional para imponer los llamados aranceles "recíprocos" a los bienes importados de países individuales, prácticamente todos sus socios comerciales, para abordar lo que denominó una emergencia nacional relacionada con los déficits comerciales estadounidenses.
Invocó la misma ley para imponer aranceles a China, Canadá y México, citando el tráfico de fentanilo, un analgésico de uso frecuente, y de drogas ilícitas a Estados Unidos como una emergencia nacional.
Las impugnaciones a los aranceles en los casos ante la Corte Suprema fueron presentadas por empresas afectadas por los aranceles y 12 estados de Estados Unidos, la mayoría de ellos gobernados por demócratas.
Las excarcelaciones, una exigencia reiterada de la oposición, son un "gesto de paz", señaló Rodríguez, añadiendo que la acción fue unilateral y no consensuada con ninguna otra parte
El informe refuerza la evidencia de un mercado laboral que se está enfriando gradualmente, pero no deteriorándose rápidamente
El interés estadounidense se explica por la magnitud de las principales cuencas petroleras de Venezuela, que históricamente han sostenido la producción y el peso geopolítico del país
