MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Comportamiento del petróleo brent
Agregue a sus temas de interés
La victoria de los demócratas en las 'midterm' ha precipitado las conversaciones para poner fin a tensiones con Irán
El precio del petróleo cayó por debajo de US$90 dólares después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, diera por terminada la guerra en Irán, si bien posteriormente rebotó hasta US$91,8 dólares al cierre de la jornada.
Aunque persisten las probabilidades de que las conversaciones de paz descarrilen, como ha sucedido en varias ocasiones en los últimos nueve meses, los mercados parecen tener una mayor confianza en esta ocasión, lo que provocó que el barril brent se hundiera más de 21% a lo largo de las últimas ocho sesiones.
El detonante de la caída en la jornada del martes fueron las palabras de Trump dando por terminada la guerra en Irán. El conflicto está “prácticamente terminado en el plano militar”, señaló en una comparecencia sorpresa en la Casa Blanca tras reunirse en Washington con el primer ministro y titular de Exteriores de Catar, Mohamed bin Abderrahmán Al Thani, mediador en el conflicto.
Sin embargo, a renglón seguido advirtió de que EE.UU. está “preparado para volver a atacar” en caso de que las conversaciones descarrilasen.
Antes de la comparecencia, el presidente Trump había contado en Truth Social que su encuentro con el jeque Al Thani, había resultado “excelente”.
“Todos han coincidido en que Irán no puede poseer armas nucleares: ¡es un punto innegociable!”, señaló aunque no parece haber un acuerdo respecto a las medidas concretas que se articularían para evitar el desarrollo de armamento de estas características ni cómo se reconduciría la situación en el caso de que Irán efectivamente se hiciera con este tipo de material bélico.
En este sentido, Trump señaló que si se produjera algún cambio en la situación en Oriente Medio, en alusión principalmente al desarrollo de armamento nuclear en Irán pero también a nuevos ataques contra Israel o incluso la financiación a nuevos grupos paramilitares en terceros países de la región, Estados Unidos está “listo para la acción” y “preparado para intervenir”, aseguró.
Sin embargo, apuntó que por el momento parece bastante improbable. “Israel, y todo Oriente Próximo, se encuentran protegidos frente a los peligros y amenazas que provienen de Irán”, sentenció el mandatario.
“Caída de precios se debe al optimismo ante la previsión de una solución diplomática a la guerra. Los sólidos flujos de crudo de Oriente Medio también podrían estar influyendo”.
Trump ya se había referido en términos similares a la guerra con Irán, señalando que EE.UU. no busca escalar el conflicto porque a los votantes de las elecciones de medio mandato “no les gustó la guerra”.
Hay que tener en cuenta que los intentos anteriores de resolver el conflicto por la fuerza no fueron favorables para los intereses estadounidenses.
El último, un bloqueo de los puertos y buques iraníes desde agosto, evidenció el fracaso del corredor seguro planteado por Washington para mantener el flujo de petróleo y gas debido a los ataques de la República Islámica a los barcos que cruzaban el estrecho de Ormuz, al tiempo que los hutíes de Yemen se hicieron con el control del estrecho de Bab el-Mandeb, golpeando a Arabia Saudí.
Una incógnita detrás de las palabras de Trump es hasta qué punto puede haber acuerdo en torno al posible cobro de peajes por parte de Irán.
Teherán ha planteado la soberanía del estrecho conjuntamente con Omán, lo que abriría la puerta al cobro de una tasa por la utilización del paso, algo que la República Islámica presenta como la prestación de un servicio de seguridad. Queda pendiente saber si Irán renuncia a esta demanda o si EE.UU. negocia con ella.
El posible fin de la guerra entre EE.UU. e Irán puede ser un salvavidas para la economía europea, que se acerca a un fin de año débil, acosada tanto por la inflación derivada de la subida de los precios de la energía como por la caída de los pedidos a la industria.
En concreto, la inflación en la eurozona ha escalado a 4% anual en octubre, con España en el grupo de cabeza (4,9%), impulsada por la escalada del componente energético (20,8%). También preocupan las reservas de gas ad portas del inicio de la temporada de mayor consumo por el invierno.
La inversión estará destinada al desarrollo de operaciones locales, infraestructura tecnológica y ampliación de productos
Mientras tanto, los grupos empresariales han advertido que un salario mínimo más alto corre el riesgo de perjudicar el empleo
En la víspera, el gobierno anunció que buscará usar ahorros fiscales para apoyar el sistema de alivio de precios de combustibles Mepco
