MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
El Ministerio de Hacienda y Crédito Público unificó a 0% el cobro para la economía digital, en la que se pretendía aplicar una retención en la fuente de 1,5% en transacciones
Las billeteras digitales, los pagos por QR y Bre-B se salvan del cobro de impuestos. El Ministerio de Hacienda se retractó y ya no habrá retención en la fuente de 1,5% a todas las transferencias hechas por pagos electrónicos.
Así lo dio a conocer ayer el ministro de Hacienda, Germán Ávila, tras asegurar que “la intención de nivelar las reglas del juego entre medios de pago con tarjetas débito y crédito, por una parte, y los sistemas electrónicos de pago de bajo valor, por otra, se mantiene, pero ya no según una retención de 1,5% sino una de 0%”.
Lo anterior, asegurando que así, se afirma el incentivo para el uso de medios digitales y electrónicos en clave de mayor transparencia y modernidad en las transacciones y pagos de las personas y las empresas.
“La intención de nivelar las reglas del juego entre medios de pago con tarjetas débito y crédito y sistemas electrónicos de pago de bajo valor se mantiene. Se pasa de una retención de 1,5% a 0%”.
“Desde Colombia Fintech veníamos conversando, hace más de tres años, con el Ministerio de Hacienda para lograr reducir ese desincentivo para la adopción de pagos digitales que ya se materializa”.
El director general de la Dian, Carlos Emilio Betancourt, también se sumó al anuncio que hicieron desde el Ministerio de Hacienda y mencionó que “el Gobierno Nacional anunció que decidió modificar el decreto de proyecto que buscaba unificar en 1,5% la tarifa de retención en la fuente, por concepto del impuesto de renta para todos los medios de pagos, incluidos los de tarjetas de crédito y débito, sistemas electrónicos de bajo valor como Nequi, Daviplata, entre otros y los sistemas de pagos inmediatos como Bre-B”.
Betancourt añadió que uno de los motivos de la decisión fue que recibieron, dentro del plazo normativo, más de 170 comunicaciones sobre el proyecto del decreto en las que, la mayoría, decía que la retención generalizada de 1,5%, que “buscaba corregir la asimetría regulatoria entre los dos grandes ambientes para los pagos”, podría impulsar el uso “desmedido del efectivo, lo que debilitaría los alcances de verificación de la trazabilidad de las transacciones”, que es una herramienta “en la lucha contra la evasión de impuestos y contrabando”.
Tras la medida, varias entidades aseguraron que esta es una forma de incentivar la formalización de los negocios.
Por ejemplo, desde Colombia Fintech también celebraron este anuncio del Ministerio de Hacienda. De hecho, el presidente del gremio, Gabriel Santos, dijo que “este es un triunfo del trabajo conjunto del ecosistema. Demuestra que cuando actuamos unidos, con datos y argumentos, logramos decisiones que benefician al país. La digitalización no debe ser castigada, sino promovida como motor de inclusión y desarrollo económico”.
Por su parte, José Ignacio López, presidente de Anif, dijo que esta fue una “excelente decisión del Gobierno. Eliminar las retenciones en pagos en tarjeta y no tener retenciones en pagos digitales es el camino a la formalización, la inclusión financiera, y, en el mediano plazo, el mayor recaudo”.
Este proyecto consistía en aplicar una retención en la fuente de 1,5% a todos los pagos electrónicos, tal como ya aplicaba para las tarjetas crédito y débito.
Se tenía previsto que aplicaría, según la Dian, para cuando el dinero viniera de una venta o de un servicio que constituyera un ingreso tributario para los contribuyentes del impuesto sobre la renta.
Algunos de los detractores de la propuesta fueron gremios como Asobancaria, pues su presidente, Jonathan Malagón, aseguró en su momento que “la reciente propuesta del Gobierno era altamente inconveniente”.
Javier Suárez, presidente de Davivienda, por su parte, se refirió a la propuesta de retención en la fuente, argumentando que “esta decisión iba en contra de un sistema que apenas está naciendo”, mientras que otros expertos, como César Prado, presidente del Banco de Bogotá, expresaron que la medida “reflejaba el desespero ante la situación fiscal”.
El Brent perdía 1,5%, a US$59,67 el barril, y el West Texas Intermediate en Estados Unidos, WTI, restaba 1,6%, a a US$55,9
La entidad dijo que esta cifra se da debido a los movimientos por empresas de sectores como tecnología, retail, consumo masivo, servicios financieros, movilidad y logística
Los futuros del Brent LCOc1 subían US$15 centavos, 0,25%, a US$61,27 el barril, y los del West Texas Intermediate en Estados Unidos (WTI) CLc1 también mejoraban US$15 centavos
