MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
En la multilatina de alimentos, el empresario caleño consiguió más de 30% de participación, después de presentar tres OPA
Después de más de ocho meses, siete OPA, una inversión cercana a los $10 billones y una lluvia de asambleas de accionistas, Jaime Gilinski no consiguió el control de las empresas, pero logró poder económico y político dentro del grupo paisa.
En Grupo Nutresa, la empresa en la que empezó la jugada en noviembre del año pasado, consiguió 30,8% de las acciones en circulación tras tres set de OPA.
En la primera, el empresario caleño ofreció US$7,71 por título, buscando alcanzar una participación de entre 50,1% y 62,6%; y logrando 162,7 millones de acciones. La segunda oferta tuvo un precio de compra de US$10,48, y alcanzó 14,24 millones de títulos.
La tercera OPA por la multilatina de alimentos buscaba entre 9,6% y 12% del total de acciones en circulación, lo cual equivale a entre 43,9 millones y 54,9 millones de acciones. El precio a pagar por cada título era de US$12,58, lo que representa un aumento de 20% frente a la segunda, y un crecimiento de 63,1% versus la primera.
Sin embargo, la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) la declaró desierta tras no alcanzar el mínimo. Durante el último día de aceptación, solo 136 socios decidieron vender 756.375 acciones equivalentes a 1,38% del máximo a comprar. El desarrollo de esta intención de compra totalizó 3,26 millones de especies entregadas por los copropietarios.
Ahora bien, International Holding Company, de Abu Dhabi, ofreció US$15 por cada acción en circulación de Nutresa. Con la TRM de hoy, la oferta es de $66.305 por cada título, es decir, 79% más que el precio al que cerró la especie ayer.
En esta oportunidad, la OPA es 94,6% más alta que la primera presentada por Gilinski, 43,1% más que la segunda y 23,5% más que la tercera.
"Están ofreciendo tres veces el valor en libros, también están duplicando el precio de la OPA de enero en $30.000, le entregarían $10,6 billones a Grupo Sura y $3 billones a Grupo Argos. Económicamente es un gran negocio para los accionistas ordinarios y preferenciales. Pero hay razones políticas y regionales para no hacerlo", dijo Andrés Moreno, analista bursátil y financiero.
Expertos creen que las condiciones sociopolíticas fueron el aspecto más relevante a la hora de invertir al igual que la política monetaria
El inicio de operaciones se encuentra condicionado a la aprobación al organismo Finraen en EE.UU. que está andando desde el 13 de diciembre
Tras invertir cerca de $10 billones desde noviembre del año pasado, Jaime Gilinski alcanzó poder político y económico dentro del grupo paisa
