.
¡Es la economía, estúpido!
Hacienda

¡Es la economía, estúpido!


Conozca las propuestas económicas dentro del plan de gobierno de los candidatos a segunda vuelta y los retos para la economía a 2030

HACIENDA

The Economist analizó el impacto político y económico del voto colombiano en el exterior

jueves, 18 de junio de 2026

El de Izquierda, Abelardo De La Espriella y de la Derecha, Iván Cepeda

Foto: Reuters

La revista británica abordó las elecciones presidenciales en Colombia y cómo el impacto de la migración podría definir el actual panorama polarizado en el país

Isabella Arteaga Córdoba
Síganos y léanos en Google Discover

A tres días de las elecciones presidenciales en Colombia, The Economist analizó el panorama político que vive actualmente el país como resultado de la primera vuelta electoral. En su análisis, la revista describió al candidato Iván Cepeda, senador del partido Pacto Histórico, como la opción "más organizada" para la continuación del gobierno actual, y a Abelardo De La Espriella como el abogado con la propuesta opuesta de "mano dura".

La publicación señala que los colombianos se encuentran en un escenario altamente polarizado, en el cual los cinco millones de ciudadanos que residen en el extranjero juegan un papel clave dentro del ecosistema económico y político, pues las remesas que envían representan casi 3% del PIB. Aunque solo una cuarta parte de esta población está inscrita para votar, entre 2022 y 2026 la cifra de registros se multiplicó por ocho. De hecho, mientras que en la primera vuelta de 2022 solo votó 31% de los inscritos en el exterior, este año la participación en la primera vuelta aumentó 41%.

Debido a que ningún candidato obtuvo la mayoría absoluta en la primera vuelta, el voto de la diáspora cobró mayor relevancia. En ese escenario, De La Espriella fue el más favorecido en el extranjero, al obtener 54% de los sufragios frente a 28% de Cepeda. Aunque los colombianos en el exterior tienden a votar hacia la derecha, existe una marcada disparidad geográfica: en Estados Unidos, De La Espriella obtuvo 72% de los votos frente a 15% de Cepeda; por el contrario, en España, Cepeda lideró con 43%.

La revista explica que esta diferencia responde a dinámicas históricas: muchos colombianos en Europa se exiliaron al ser víctimas de las fuerzas paramilitares de derecha, mientras que una gran parte de quienes viven en EE.UU. escaparon de la violencia ejercida por las guerrillas de izquierda. Al respecto, expertos citados por el medio aseguran que la mayoría de los expatriados culpa del deterioro del país a las guerrillas de izquierda y, más recientemente, al proceso de la "paz total" del gobierno de Gustavo Petro.

Las votaciones en el exterior para la segunda vuelta abrieron el pasado 15 de junio. A menos que la participación de los colombianos en el extranjero aumente de forma drástica en estos últimos días, es probable que su peso no sea determinante en el resultado final. Aun así, The Economist concluye que, de mantener esta tendencia de crecimiento, "los colombianos en el extranjero podrían convertirse en un bloque político poderoso en el país de 53 millones de habitantes".

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ES LA ECONOMÍA ESTÚPIDO 2026

Judicial 21/06/2026

A pocos minutos, encuestas apuntan a que Abelardo De La Espriella sería presidente

Los sondeos del CNC, AtlasIntel y Guarumo Ecoanalítica muestran como ganador de la segunda vuelta al candidato de Defensores de la Patria

Judicial 22/06/2026

La votación de De La Espriella en EE.UU. fue superior a 26 capitales de departamentos

Solamente en el país norteamericano el presidente electo obtuvo 179.841 votos en la segunda vuelta

Legislación 18/06/2026

The Economist analizó el rol del influencer Westcol en las elecciones presidenciales

El medio destacó cómo figuras políticas de diversas tendencias usan canales alternativos para conectar con un electorado joven