MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
Los argumentos del magistrado Rigoberto Echeverry confirmaría la decisión tomada por el Tribunal Superior de Bogotá.
Hoy se cumple ocho días desde el 16 de noviembre, cuando se esperaba que la Corte Suprema de Justicia emitiera una decisión sobre la demanda de ilegalidad del cese de actividades que interpuso Avianca ante Acdac al inicio del paro de pilotos.
Sin embargo, dos meses después desde que los pilotos anunciaron la huelga, la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia mantiene el debate sobre la decisión que emitiría. Pero los argumentos de la ponencia que presentó el magistrado Rigoberto Echeverri, quien está frente al caso, apuntan a que la huelga de pilotos fue ilegal.
Echeverri alegaría que cualquier transporte es esencial y que un transporte público no puede verse afectado por una huelga. De ser así, Avianca tendría la potestad para terminar los contratos laborales de quienes promovieron la huelga.
Pese a las demoras que ha tenido el proceso, la decisión se podría conocer la próxima semana, una vez los integrantes de la sala se reunan.
La aerolínea regresa a territorio venezolano tras ocho años de ausencia, luego de que el servicio fuera suspendido en junio de 2017
Desde la primera OPA, el título de Nutresa pasó de $26.780 a los actuales $304.000; un salto exponencial de 1.034%
La organización espera invertir hasta $400.000 millones en los próximos años y al menos $40.000 millones durante 2026
