MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Cerro Matoso
La minera argumentó que el la investigación llevada a cabo por la Contraloría General "carece de sustento jurídico y técnico"
Cerro Matoso aseguró que no está de acuerdo con la decisión de la Contraloría General de la República de imputar cargos a la empresa por el no pago de regalías durante 1982 y 2012. La minera asegura que desde que inició la investigación, la empresa ha considerado que el proceso carece "de sustento jurídico y técnico".
"El proceso desconoce la fórmula contractual convenida para el pago de regalías y hacer referencia a contratos de concesión que finalizaron hace casi doce años, en 2021, los cuales están siendo liquidados por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca", dijo Cerro Matoso.
La organización aseguró que el valor que imputó la Contraloría es sobre un porcentaje que pasó de 8% a 12% y que, supuestamente, Cerro Matoso no pagó entre los años 2005 y 2012.
"Sin embargo, de acuerdo con la ley 141 de 1994, el 12% solo es aplicable a contratos nuevos o extensiones de contratos que se hubieren celebrado a partir de la expedición de dicha Ley, caso que no aplicó para el contrato 1727, ya que nunca se prorrogó, y solo aplicó al contrato 866 a partir de su prórroga en el año 2007", dijo la empresa.
Cerro Matoso dijo que la CGR atenta contra la seguridad jurídica en Colombia, uno de los pilares para promover y proteger la inversión extranjera actual.
A pesar de que los discos físicos han perdido relevancia, las reproducciones digitales de álbumes como ‘14 cañonazos’ impulsan los ingresos de las empresas musicales
Uno de los datos más relevantes del informe es el comportamiento de Hero. La marca, ubicada en la sexta posición, fue la que más creció dentro del 'Top 10'
La producción del portafolio de aguardientes deja de emitir cerca de 40.000 toneladas de CO2 equivalente