Transparencia Electoral busca llevar el modelo electoral colombiano a Venezuela

Transparencia Electoral presentó las conclusiones de su informe sobre las votaciones que se desarrollaron en los procesos democráticos surtidos en 2026, en el que se destacó que, pese a que los comicios se dieron en medio de fuertes tensiones políticas, problemas de seguridad, desinformación y cuestionamientos públicos al sistema electoral, Colombia demostró contar con una arquitectura institucional y tecnológica capaz de ofrecer garantías de trazabilidad, vigilancia, control y auditoría.

La organización destacó el papel de la solución tecnológica desarrollada por LinkTIC en la vigilancia y control electoral del país, una experiencia que, según Transparencia Electoral, puede convertirse en referente para otros procesos electorales de la región. La organización documentó el funcionamiento de esta infraestructura tecnológica a lo largo de las jornadas de votación del año y, como resultado, reconoció a LinkTIC tras la evaluación técnica independiente de la solución.

LinkTIC desarrolló e implementó la infraestructura tecnológica que permitió digitalizar la postulación, acreditación y verificación de actores encargados de vigilar las elecciones, entre ellos testigos que representan a cada agrupación política, auditores de sistemas y observadores electorales nacionales e internacionales. Uno de sus componentes fue Comitium, la aplicación móvil utilizada para validación de las credenciales de estos actores durante el proceso electoral.

Según Leandro Querido, director ejecutivo de Transparencia Electoral, después del acompañamiento realizado por la organización internacional durante las elecciones de Congreso y las dos vueltas presidenciales de 2026, Colombia podría pasar de ser uno de los países más observados electoralmente de América Latina a convertirse en un referente para otros sistemas electorales de la región.

“Colombia ha demostrado tener un compromiso muy alto con la observación electoral, lo ha trabajado como una política pública. Todas sus instituciones han trabajado para mejorar, elección tras elección, las capacidades de la observación electoral como un instrumento muy valioso para tomarle el pulso a los procesos electorales, para describirlos, analizarlos, ver sus déficits y ver sus fortalezas”, aseguró Querido.

El director de Transparencia Electoral señaló que América Latina atraviesa una crisis de algunos procesos electorales transformación de sus principales actores: los partidos políticos, a lo que se suma que las identidades partidarias se han debilitado y muchas organizaciones tienen cada vez mayores dificultades para garantizar representantes en las mesas de votación.

Es ahí donde gana mucha relevancia el papel del testigo electoral y de la tecnología como herramientas para garantizar la transparencia y legitimar el resultado de los ejercicios de votaciones de la ciudadanía.

“Cuando un partido no está presente en la mesa de votación no tiene un control fundamental en el proceso y eso es una tentación para después decir fraude. Es decir: yo no controlo, pero sí después denuncio fraude (…) Ante esa situación Colombia lo resolvió con soluciones tecnológicas. Ahí aparece Comitium, ahí aparece la app de Testigos Electorales, ahí aparece la posibilidad de que un partido pueda inscribir a su testigo de modo fácil, de modo amigable, ahí aparece la posibilidad de marcar las incidencias rápidamente, de tener un tablero de control centralizado”, explicó Querido.

Ese fue precisamente uno de los aspectos que Transparencia Electoral destacó del trabajo realizado por LinkTIC, no solo por el funcionamiento de la solución tecnológica, sino por la decisión de la compañía de someterla voluntariamente al escrutinio de terceros independientes.

“La empresa desarrolla la solución tecnológica, pero además la empresa quiere que esa solución integral sea evaluada, que su rendimiento sea evaluado. ¿Y esto es común? No, no es común”, afirmó el director ejecutivo de la organización. Para Querido, esa disposición a abrir los sistemas al escrutinio de terceros es una condición fundamental para construir confianza alrededor de la tecnología utilizada en una elección.

Transparencia Electoral revisó aspectos relacionados con seguridad, privacidad, trazabilidad, controles de unicidad, gestión de incidencias, manejo de riesgos y capacitación. Según Querido, la evaluación alcanzó 100% de los objetivos definidos en el checklist aplicado tanto a la fase de diseño y planificación como a la de ejecución y análisis. De hecho, durante la presentación se destacó que el sistema bloqueó automáticamente más de 30.000 intentos de registros duplicados y monitoreó más de 19 millones de registros sin incidentes críticos.

Como resultado de este proceso, Transparencia Electoral reconoció la decisión de LinkTIC de someter voluntariamente su sistema a una revisión técnica independiente y destacó su compromiso con la integridad, la transparencia y la rendición de cuentas. Además, la compañía avanzará junto con Transparencia Electoral hacia una nueva etapa de certificación de sus procesos internos, ampliando el alcance de la evaluación técnica e independiente.

Para Transparencia Electoral, el valor de la experiencia de LinkTIC trasciende el desempeño de una aplicación. La organización considera que el modelo demuestra cómo un proveedor privado de tecnología puede integrarse a un ecosistema de controles cruzados junto con autoridades electorales, partidos, observadores, sociedad civil y ciudadanía.

“La tecnología electoral no debe ser una caja negra. Hoy un proceso electoral tiene que ser auditable, tiene que ser abierto, tiene que ser incluso en algunas instancias participativo”, sostuvo Querido, quien agregó que “la verificación externa transforma la confianza en evidencia”.

El presidente y fundador de LinkTIC, Fernán Ocampo, señaló que el alcance de la solución va más allá de la digitalización del proceso de acreditación y vigilancia electoral. Para la compañía, el propósito es utilizar la tecnología para fortalecer la confianza y entregar mayores herramientas de control a quienes participan en las elecciones.

“La tecnología es solo un medio, no es un fin (…) detrás de cada código, cada persona que está desarrollando un código siempre tiene que pensar cuál es el objetivo, a quién está beneficiando, cómo le estamos cambiando la vida a la gente. Y lo que estamos haciendo en este proyecto es mejorar la confianza, nada más y nada menos, que en nuestra democracia”, dijo Ocampo.

Ocampo también destacó el crecimiento en el número de actores involucrados en la vigilancia electoral. Según las cifras presentadas, entre 2022 y 2026 la acreditación de los testigos electorales aumentó más de 78%, mientras que los auditores de sistemas pasaron de 186 a cerca de 13.000 de estos actores, un incremento que evidencia el interés de partidos, movimientos y organizaciones de observación electoral por fortalecer la auditoría de los sistemas de información empleados en cada una de las etapas de los procesos democráticos.