.
JUDICIAL

Roberto Prieto fue enviado a la cárcel la Modelo acusado de tres delitos

martes, 29 de mayo de 2018

Ente de control señala que el empresario incurrió en celebración indebida de contratos y enriquecimiento ilícito

Johnny Giraldo López

El juez de garantías a cargo del caso del empresario Roberto Prieto ordenó la detención preventiva del acusado al considerar que sí incurrió en varios delitos cuando argumentó el déficit de la campaña presidencia de Juan Manuel Santos y luego intentó persuadir a varios testigos que participaron en la investigación.

La medida se da después de varios meses en audiencias y varios contratiempo de índole personal que presentó el detenido y presentar los argumentos que aducen a su inocencia.

Según la Fiscalía General de la Nación, el implicado es culpable de los delitos de falso testimonio, interés indebido en la celebración de contratos y enriquecimiento ilícito. Según los investigadores, Prieto recibió un monto estimado de $680 millones para ayuda a Odebrecht con una concesión.

La Procuraduría General de la Nación también estuvo en contra Roberto Prieto y respaldó la solicitud de la Fiscalía. Los abogados de Prieto fueron enfáticos en que el ente investigador estaba utilizando audios fuera de contexto como prueba de la responsabilidad de su defendido.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ECONOMÍA

Hacienda 18/09/2024 Alertan por el alto riesgo de default por la falta de divisas y la baja emisión de bonos

El director de crédito público, José Roberto Acosta, dijo que la falta de asistencia de miembros del congreso imposibilitó la firma de nuevos convenios de financiamiento mundial

Ambiente 17/09/2024 Los incendios forestales causados por altas temperaturas arrasaron 19.400 hectáreas

Organismos oficiales enviaron helicópteros y aeronaves de la Fuerza Aérea y de la Policía para mantener la situación bajo control

Energía 18/09/2024 Ministerio de Minas y Energía impugna el fallo que prohíbe exploración en Uchuva 2

Uno de los argumentos de la entidad es que los riesgos del abandono abrupto del pozo representan un alto en materia ambiental