Proponen que la contribución cafetera sea de 5% del valor de las exportaciones

Ad valorem, con techos, con la posibilidad de generar ahorro y que corresponda a 5% del valor total de las exportaciones del grano, es la propuesta que ya dejó ver la Federación Nacional de Cafeteros frente a lo que sería el incremento de la contribución cafetera que se cobra a los productores por cada libra de café exportada y que actualmente asciende a US$6 centavos.

La iniciativa, que ha generado polémica porque hay un grupo de cafeteros inconformes con el aumento del parafiscal que se cobra desde 2003, entraría al Congreso de la República con la reforma tributaria del Gobierno y tomaría vigencia en 2013.

Según el gerente general de la Federación Nacional de Cafeteros, Luis Genaro Muñoz, se busca que la contribución con la que se financia los llamados bienes públicos del renglón (garantía de compra, asistencia técnica, investigación, entre otros) corresponda a la realidad que vive la caficultura.

'En los precios actuales hoy la contribución está alrededor de 4%. En 2011 con mejores precios fue de 2%; y en 2003 era de 7%. Es una fórmula que está desconectada de las realidades, que son un tipo de cambio diferente al que en su momento se veía y un ritmo de producción distinto', sostuvo.

Así las cosas, Muñoz indicó que la idea es convertir los centavos en un Ad valorem (según el valor) conectado con el tipo de cambio y con algunos techos, por si los precios suben mucho, generando ahorros y se tenga un nivel máximo a partir del cual no haya contribución.

Las cuentas del gerente de Federacafé, indican que bajo una producción similar a 2011, la contribución para el año, con la actual tasa de cambio, equivaldría a unos $180.000 millones (en 2011 fue $104.000 millones). 'Se sube un punto frente a lo que hoy se cobra', agrego.

Pero la cuenta que hace el dirigente cafetero de Risaralda, Alejandro Corrales, señala que la propuesta con el actual precio externo (alrededor de US$2 por libra sumado la prima por calidad) y aplicado el 5% daría una contribución de US$10 centavos. Es decir, subiría US$4 centavos frente a lo que hoy es el parafiscal, que sería pasar de $2.100 a $5.500 por arroba, aproximadamente.

'Eso dependerá del momento puntual de la negociación. Si llega el precio, por ejemplo a US$2,40 la contribución sería de US$12 centavos. Lo que hemos conocido es que a partir de ahí, que sería suficiente para que se garanticen los bienes públicos, iría a un ahorro. De todas formas para el cafetero es igual porque cualquiera que sea la cotización se cobrara por contribución el 5%, según la propuesta de la Federación', puntualizó.

En este sentido, Alejandro Corrales reiteró que ese porcentaje es muy alto porque los actuales costos de producción dan un bajo margen de rentabilidad al productor como para que se aumente el aporte que se hace por contribución.

Así mismo señaló que con el 5%, teniendo en cuenta el mismo volumen de exportación de café registrado durante el año pasado (US$2.800 millones), el recaudo por el parafiscal ascendería a cerca de $240.000 millones.

Fórmula genera opiniones encontradas
Mientras el dirigente cafetero de Risaralda, James Maya, señaló que la fórmula propuesta por Federacafé, frente a la contribución, es la más viable para cubrir los bienes públicos del renglón, el vicepresidente del Comité de Cafeteros de Caldas, Eugenio Vélez, sostiene que sigue siendo demasiado alta. 'Es un tema discutible y Caldas inicialmente se opuso a ese monto porque es excesivo. Hay que analizar el tema con cabeza fría, mirar la institución que queremos porque un 5% del precio que se cobre como impuesto al productor es demasiado alto e inoportuno en este momento de cotizaciones tan bajas', agregó.

Las opiniones

Eugenio Vélez
Vicepresidente del Comité de Cafeteros de Caldas
'Un 5% del precio que se cobre como impuesto al productor es demasiado alto e inoportuno en este momento de cotizaciones tan bajas y que se trabaja casi con los costos de producción'.

Alejandro Corrales
Dirigente cafetero de Risaralda
'Soy defensor de la contribución, pero hay que ajustar los programas para que con un porcentaje cercano a 4% pueda sobrevivir el gremio. El 5% me parece alto'.