MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Presidente Gustavo Petro y equipo negociador del ELN
La polémica surgió porque el mandatario aseguró que era cuestionable que a congresistas del Pacto Histórico les quiten curules
Continuó el intercambio de declaraciones entre el presidente, Gustavo Petro, y el Consejo de Estado.Esta vez el mandatario se refirió al pronunciamiento de las Altas Cortes y aclaró que en su primer tweet no se refería a las decisiones del Consejo de Estado.
“Dejen de mentir. Yo no he señalado al Consejo de Estado en impedir la continuación de la presidencia del Congreso en manos del Pacto Histórico, el partido mayoritario. ¿Acaso el Consejo de Estado determina las mesas del Congreso?”, expresó.
Petro agregó que “este es mi trino, ¿de donde sacan tan mal análisis? La presidencia del Congreso la determina la plenaria del senado y de sus mayorías, ¿antes correspondía al Pacto histórico, hoy a quién?”.
“El Consejo de Estado debe señalar que no considera que las expresiones del primer mandatario guarden relación con sus decisiones, pues la Corporación no ha emitido órdenes administrativas con los efectos que él señala”, expresó el Consejo en un comunicado.
La institución de la rama judicial reitero que “las decisiones proferidas por esta Corporación, no tienen otro objeto que el acatamiento riguroso a la misión que el constituyente le impuso”.
En horas de la mañana, el presidente aseguró que era cuestionable que a congresistas del Pacto Histórico les han quitado curules. El caso más reciente del exsenador Roy Barreras por interferir en doble militancia.
“A propósito se han dado cuenta que le están quitando los votos de los congresistas del Pacto Histórico suspendiéndolos con órdenes administrativas? Es decir, están cambiando de facto la representación política en el Congreso que el pueblo eligió. Le quitaron al Pacto la presidencia del Congreso y ahora sus votos. Es el golpe blando”, expresó el mandatario.
El centro de pensamiento aseguró que la siguiente administración tendrá que establecer consensos entre los diferentes actores económicos para ejecutar ajustes que permitan sanear las finanzas públicas
Durante junio de 2026, los aportes hídricos alcanzaron 80,27% de la media histórica. Como resultado, el nivel agregado de los embalses aumentó 5,58 puntos porcentuales
El comité estima que la deuda neta del país alcanzaría 61% del PIB en 2026, el nivel más alto registrado; además, el gasto en funcionamiento e inversión sería $39,6 billones mayor al estimado por MinHacienda