MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
La minera candiense Cosigo Resources habría pagado al abogado que ayudó al indígena Benigno Perilla a presentar una tutela en contra de la declaratoria del Parque Natural Yaigojé-Apaporis en las selvas del Amazonas. La minera candiense Cosigo Resources habría pagado al abogado que ayudó al indígena Benigno Perilla a presentar una tutela en contra de la declaratoria del Parque Natural Yaigojé-Apaporis en las selvas del Amazonas.
Así lo indicó el propio Perilla ante tres magistrados de la Corte Constitucional que se desplazaron el viernes pasado hasta la comunidad Centro Providencia de la etnia Macuna, ubicada en el Parque Natural y en plena selva hicieron una audiencia para escuchar a la comunidad.
El lugar, de más de un millón de hectáreas, fue declarado Parque Nacional Natural en 2009 y a pesar de eso se concedieron a la minera canadiense títulos mineros para explotar oro en la zona. Luego, Perilla, en representación de la comunidad presentó una tutela con el argumento de que no se había cumplido el requisito de la consulta previa antes de la declaratoria.
“Lo que quedó en evidencia es que la minera canadiense tuvo injerencia indebida para separar a los indígenas y financiarles además que pusieran la tutela. Allá el demandante lo dijo, a mi me pagó el abogado, me acompañó todo el tiempo Cosigo Resources para poner esa demanda con la esperanza de que tumbaran el Parque Nacional”, señaló a RCN Radio Julia Miranda, directora de Parques Naturales que también estuvo en la audiencia.
Igualmente, Miranda dijo que se evidenció en la zona una injerencia “impresionante” por parte de la minera entre los indígenas del sector.
“Les trajeron indígenas canadienses que les decían que sí se podía explotar y logró dividirlos. El demandante es Benigno Perilla, nosotros sabíamos que detrás estaba el grupo minero, pero nunca nos imaginamos que allá el demandante, que fue el primero en hablar, dijo es que quien me pagó el abogado, quien en estaba apoyando, fue precisamente la minera Cosigo”, añadió Miranda.
Este pleito jurídico está en manos de los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Gabriel Eduardo Mendoza y Jorge Iván Palacio Palacio. Con la audiencia en la selva desarrollada, se espera que el fallo se dé a conocer prontamente.
La compañía ha identificado un acceso no autorizado a ciertos recursos digitales de su propiedad, por parte de un actor externo aún no identificado, así como un intento de Ransomware
Contempla robustecer el abastecimiento a través de la infraestructura ubicada en Tumaco y la planta de Petronar
Tras la polémica por el pronunciamiento de De la Espriella donde señalaba que el BID financiaría el empalme, el banco aclaró que se pondrán recursos para la estructuración e implementación de las principales iniciativas de la nueva administración
