Fue aprobado en Senado y Cámara el proyecto de presupuesto sin tener que conciliar

Aunque la sesión se venía desarrollando de manera rápida, esta se vio dilatada por la discusión del artículo 42, el cual tiene que ver con el retiro de recursos de las cuentas de las entidades territoriales en el Fonpet para el pago de bonos pensionales o cuotas partes de bonos pensionales y cuotas partes pensionales.

También se dilató con el artículo 79, el cual trata de los recursos recaudados por concepto de peajes en vías de la red vial nacional no concesionada, los cuales serían invertidos por el Instituto Nacional de Vías en la rehabilitación.

Se aprobaron los artículos 42 y 83, para un total de 85 artículos aprobados.

En la sesión en senado se aprobó el bloque de artículos: 1,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,43,44,45,46,47,49,50,51,52,53,54,55,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,87,88,89,90.

Fueron aprobados los artículos 46, 76, 77 y 87 en Cámara. Y en senado, iniciará votación del articulado.

En Cámara se han aprobado los siguientes bloques:

En el primer bloque se aprobaron los artículos sin proposiciones: 1,4,5,6,7,8,9,10,11,12.

Con 107 votos a favor y 27 en contra.

En el segundo bloque se aprobaron los artículos 13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27.

Tercer bloque; se aprobaron los artículos 28,29 y 30.

Los artículos 31 y 32 en el cuarto bloque.

En el quinto bloque se aprobaron los artículos 33,34,35,36,37,38,39,40,41,43,44,45,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,78,80,81,82,84,85,86 y 89.

Y se aprobó el bloque de artículos con proposiciones no avaladas:
3,42,46, 76,77,79,87.

El senador Miguel Uribe presentó una ponencia alternativa a la discusión del Presupuesto General de la Nación que se discute de manera conjunta en la Cámara de Representantes y en el Senado.

Con esta iniciativa de Uribe se incrementa la tensión sobre la discusión del proyecto, toda vez que a más tardar mañana, ambas corporaciones legislativas deben conciliar el texto.

Andrés Velasco, director técnico de la Carf, participó en la discusión sobre el PGN de 2024.

El analista alertó al Congreso sobre las fuentes de financiación del proyecto, toda vez que se podrían llegar a crear gastos estructurales por medio de ingresos no estructurales que podrían "incumplir la regla fiscal".

Olga Lucía Velázquez, representante de Alianza Verde y coordinadora del texto, defendió este miércoles la propuesta del articulado de los señalamientos acerca de un déficit en la regla fiscal.

"El Presupuesto está cumpliendo con la regla fiscal, tiene una inflexibilidad de 83%, requiere de la convergencia para optimizar los recursos que tenemos, está apuntando a cumplir el PND y lo que necesitamos es entender que hay que hacer transformación en los territorios", mencionó la representante Olga Lucía Velázquez.