.
ECONOMÍA

IDU deberá pagar $23.000 millones a contratistas por Transmilenio

miércoles, 12 de marzo de 2014
La República Más
  • Agregue a sus temas de interés

Colprensa

El Consejo de Estado dejó en firme un Laudo Arbitral que ordenó al Instituto de Desarrollo Urbano, IDU, a pagar más de $23.000 millones a los contratistas que hicieron un trámite de la troncal del TransMilenio en la carrera Décima en Bogotá. 

Se trata de un laudo arbitral proferido por un Tribunal el 18 de septiembre de 2013 que resolvió una diferencia entre el IDU y los contratistas y que encontró que por falta de planeación en esa entidad del Distrito se hicieron obras que no estaban contempladas en el contrato original y por las cuales no recibieron pago. 

La Sección Tercera tumbó un recurso extraordinario que había declarado nulo dicho arbitramento y en ese sentido el IDU deberá definitivmaente responder patrimonialmente. 

Así, el IDU debe pagar a Carlos Solarte y Solarte, Luis Solarte y Solarte, a las Sociedades CSS Constructores S.A.S, Cass Constructores y Cía S.C.A y la Constructura LHS S.A.S un total de $20.000 millones. 

Además, el Consejo de Estado condenó al IDU a pagar otros $3.000 millones al estimar que el Distrito no debió nunca acudir a ese recurso extraordinario de nulidad. 

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ECONOMÍA

Tecnología 28/04/2026

Musk testifica que está demandando a OpenAI para detener el "saqueo" de Altman

“No está bien robarle a una organización benéfica, esa es mi opinión”, dijo Musk a los miembros del jurado al comienzo del juicio en un tribunal federal en Oakland, California

Energía 29/04/2026

Canacol Energy pide cancelar contratos de gas en el país en medio de su reorganización

La petición fue presentada ante el Tribunal del Banco del Rey de Alberta, en el marco de un proceso de reorganización financiera que la firma inició a finales de 2025

Salud 27/04/2026

Asoleche señala posibles efectos del etiquetado frontal en consumo de productos lácteos

Según el gremio, la propuesta impediría que alimentos con sellos de advertencia informen sobre atributos positivos, lo que consideran una restricción al acceso a información completa