MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
El saldo de capital total para vivienda creció 12% y registró $52,9 billones para el trimestre enero-marzo de 2017.
Según información del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), el saldo de capital total para vivienda creció 12% y registró $52,9 billones para el trimestre enero-marzo de 2017.
Entre tanto, durante ese mismo periodo el número de créditos hipotecarios para la vivienda tipo VIS fue de 567.453 con una variación anual de 3,9%. Por su parte, para el segmento de vivienda VIP, el número de créditos fue de 134.572.
De acuerdo con el Dane, la vivienda tipo No VIS registró 505.471 créditos durante los primeros tres meses del presente año, con una variación anual de 7,3%. En el mismo período de 2016, la variación fue 6,1%.
Por otro lado vale destacar que, en el trimestre enero-marzo de este año, el saldo de capital total para Vivienda de Interés Social (VIS) fue $14,5 billones teniendo una variación anual de 10,5%. Del monto destinado a la financiación de vivienda tipo VIS, $1,9 billones correspondieron a Vivienda de Interés Prioritario (VIP) con una variación de -0,5%. Durante el mismo periodo de 2016, la variación para la vivienda VIS fue 8,7% y para la vivienda VIP fue 5,9%.
Por su parte, el saldo de capital para Vivienda Diferente de Interés Social (No VIS) fue de $38,4 billones con una variación anual de 12,6%. La variación trimestral fue de 2,5%, para el trimestre enero-marzo de 2016, la variación fue 1,8%.
En cuanto a la variación trimestral, (enero - marzo de 2017/octubre - diciembre de 2016), el número de créditos hipotecarios en el trimestre enero - marzo de 2017 presentó una variación de 1% con respecto al trimestre octubre - diciembre de 2016.
Este resultado se debe a la caída de 15,5% en las ventas externas del grupo de Combustibles y productos de las industrias extractivas
El transporte, los inventarios y el almacenamiento son los rubros que más aumentan el promedio del costo logístico en el país
El gremio no está conforme con las políticas del Estado para regular las aplicaciones digitales de transporte como Uber, Didi o Cabify
