.
ECONOMÍA

Demanda de energía en febrero bajó 1,6% con respecto a 2016

sábado, 11 de marzo de 2017
La República Más
  • Agregue a sus temas de interés

Diego Carranza Agudelo

Según el comunicado preliminar del operador, mientras que en febrero de 2016 la demanda correspondió a 5.465 gigavatios hora (GWh), en el mismo mes de este año la demanda descendió a 5.188 GWh. Cabe recordar que el primer valor mencionado había tenido una variación positiva de 4,4% con respecto al febrero de 2015.

La variación negativa en el acumulado del año fue aún más marcada, pues esta registró  caída de 2,6%, teniendo en cuenta que la demanda desde enero este año fue 10.617 GWh y en el mismo lapso de 2016 fue de 10.857 GWh.

De acuerdo con la entidad, este descenso se pudo presentar debido a que las variaciones de la demanda de energía se calculan como el promedio ponderado de los crecimientos de los diferentes tipos de días teniendo en cuenta si son hábiles o no, por lo que es importante resaltar que la condición de bisiesto de febrero del año pasado influyó en los resultados.

“Este tipo de cálculo disminuye las fluctuaciones que se presentan en los seguimientos mensuales, originados por la dependencia del consumo de energía con relación al número de días presentados en el mes de análisis, para el caso de febrero en particular, considera la variación con respecto a 2016 que fue un año bisiesto”, dijo.

Cabe aclarar que estos valores todavía corresponden a los cálculos preliminares que se han hecho considerando la información disponible del 10 de marzo, por lo podría cambiar, aunque ligeramente.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ECONOMÍA

Ambiente 25/02/2026

Las lluvias durante marzo serán hasta 41,6% más intensas que en el año pasado

Andina y Caribe concentran previsiones de mayores lluvias en tercer mes de 2026; en enero, precipitaciones fueron 50% más fuertes

Laboral 24/02/2026

En nuevo decreto, Gobierno reconoció que alza del mínimo era de 13,6% con criterios

El Ejecutivo argumentó que la diferencia entre el aumento calculado con inflación y productividad y el decretado corresponde a la brecha entre el mínimo y el salario vital

Hacienda 24/02/2026

"Fijar tasa de 0,5% a grandes patrimonios pondría en riesgo la generación de empleo"

Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco, dijo que impuesto al patrimonio castiga la innovación y el crecimiento de las empresas