El Consejo Gremial Nacional respaldó ley de financiamiento del Gobierno de Duque

Con el objetivo de evaluar la propuesta de ley de financiamiento, en concreto, la idea de gravar algunos de los productos de la canasta familiar con IVA, el Consejo Gremial Nacional sostuvo ayer una reunión con el presidente Iván Duque y el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla.

A pesar de que muchos de los agremiados llegaron preocupados a este encuentro por la posible reducción que podría tener el consumo por el IVA, finalmente apoyaron al Gobierno en el trámite de la ley y crearon mesas sectoriales para analizar la norma.

“Tuvimos una reunión muy productiva con el Consejo Gremial. Fue una reunión larga, en la que hablamos de la situación económica del país, de la urgente necesidad de reducir la informalidad laboral. Mencionamos la agenda de reactivación económica y tuvimos una discusión muy positiva sobre la ley de financiamiento. Hay que abrir esta discusión, concentrándonos en lo que nos une y no lo que nos divide”, aseguró el Mandatario.

Por su parte, el presidente del Consejo, Jorge Humberto Botero, indicó que la reunión fue fructífera. “Advertimos la voluntad del Gobierno de entrar a discutir la base de la reforma, siempre que se preserven dos ejes: la satisfacción de las necesidades de recaudo y la coherencia con principios como la progresividad”, manifestó.

El vocero agregó: “El Consejo Gremial representa a 22 gremios y lo conforman afiliados en los sectores agrícolas y pecuario, la industria, el sector financiero, el comercio y distintos tipos de servicios y eso hace que resulte muy complejo encontrar consensos en torno a una propuesta tan ambiciosa como la que ha presentado a consideración del Congreso el Gobierno Nacional”, según reseñó Colprensa.

De acuerdo con el dirigente gremial, en la reunión en Casa de Nariño el presidente Duque, fue claro en afirmar que se tiene flexibilidad para encontrar puntos de convergencia, siempre y cuando las metas de recaudo se cumplan y que se satisfaga los principios que inspiran la reforma como el de la formalización de la actividad económica y la progresividad.

El representante gremial también indicó que a pesar de que hay una división frente a la propuesta del Gobierno, en los próximos días el Consejo Gremial va a sostener varias reuniones con el fin de encontrar puntos de acuerdo y anunciar la próxima semana las conclusiones que surjan tras esos encuentros.

“Los gremios se van a reunir en los próximos días y el martes vamos a hacer una plenaria para encontrar los puntos de convergencia, que puede que no sea en todos, pero que sea importante para darle a conocer al Gobierno las conclusiones de nuestro ejercicio. Naturalmente, el Congreso de la República tomará las decisiones y esperamos que acierte y que los aspectos positivos de la reforma se mantengan, pero que se encuentren acuerdos en aquellos temas en los que hay discrepancias”, indicó Botero.

El representante gremial aseguró que el IVA es un tema que genera controversia y especialmente los gremios del sector agropecuario tienen preocupaciones al respecto por el impacto que puede tener a los bienes de la canasta familiar en función de la formalización del sector agropecuario, de la dinámica del consumo y de competencia. “No es fácil llegar a un acuerdo pleno, lo estamos intentando y es posible de que lo consigamos pero no hay certeza de que eso sea factible. Pero una de las ventajas de la universalización del IVA es el gran aporte que hace a la formalización que hace por la vía de la información que se debe reportar, pero estas son visiones que otros gremios tenemos y en eso no hay acuerdo con los sectores agropecuarios", señaló.

Igualmente, el presidente de la Andi, Bruce Mac Master, aseguró que hay temas que habrá que conversar más detalladamente como la capacidad de consumo para poder reactivar la economía y generar mayor empleo. “El compromiso que tenemos es que la reforma lleve a que Colombia esté mejor”, sostuvo.

Al final del encuentro Botero hizo varias reflexiones sobre el tema. El primero es que recordó que a comienzos de año le presentaron a todos los candidatos presidenciales una propuesta que establecía un umbral más alto para el pago de impuestos sobre la renta, sin embargo la propuesta tampoco fue acogida. Y el segundo, que hay una resistencia muy grande en ciertos partidos políticos frente a la ley de financiamiento por lo que se requiere de un amplio debate para llegar a acuerdos.

“La porción de colombianos que tributan es muy baja y el Consejo Gremial considera que el umbral debería ser más bajo y tener mucho más gente en la base, y más por razones políticas y de compromiso con el Estado y la democracia que por razones de recaudo. Por su puesto que los estratos bajos de la población el aporte que se les puede exigir es muy bajo y de pronto solamente nominal”, indicó Botero.