MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El debate no se llevó a cabo debido a la ausencia de los ministros de Hacienda, Educación y Vivienda, Miguel Gómez, Viviane Morales y Jaime Beltrán, y del director del DNP
Síganos y léanos en Google Discover
El debate del proyecto del Presupuesto General de la Nación 2027 quedó en veremos, luego de que, siendo las 11:43 a.m., se levantó la sesión de las Comisiones Económicas Conjuntas del Congreso de la República, debido a la inasistencia de los ministros de Hacienda, Educación y Vivienda, Miguel Gómez, Viviane Morales y Jaime Andrés Beltrán, respectivamente, y del director del Departamento Nacional de Planeación, DNP, Julián Buitrago.
De acuerdo con las excusas presentadas, tanto Gómez como Morales no pudieron presentarse al recinto porque habían sido citados, desde el 28 de agosto, a un consejo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, Fomag. Por su parte, Beltrán argumentó que xxxx y Buitrago aseguró que xxx
Y aunque Gómez designó como su representante al viceministro general del MinHacienda, Andrés Ricardo Quevedo, Beltrán eligió como suplente a la directora de la oficina de planeación del MinVivienda y Buitrago también designó a la subdirectora general de Inversiones, Martha Cecilia García para que hiciera presencia en nombre del DNP, algunos de los congresistas se negaron a participar del encuentro y llevar al cabo el debate sin la presencia de los ministros.
Uno de los primeros en expresar su descontento fue el representante de Cambio Radical, Carlos Cuenca, que criticó la ausencia de Beltrán, a quien calificó como "ministro playero", y Morales, debido a la importancia de su presencia en el debate del PGN; y recalcó que al menos Gómez y Buitrago asistieron al primer día de debate, que se realizó el martes 1 de septiembre.
Por su parte, el senador del Centro Democrático, Carlos Manuel Meisel, también reconoció que el ministro Gómez hizo presencia en el primer día de debate, durante el cual expuso las bases del proyecto y respondió algunas de las preguntas hechas por los congresistas. Sin embargo, afirmó que "esto, bajo ningún punto de vista, puede ser el relacionamiento que el gobierno tenga. Si así arrancamos, 'mala tos le siento al perro'".
A su turno, el senador David Ricardo Racero calificó como una falta de respeto la inasistencia de los representantes del gobierno y los ministros. "De por si, ya estamos a las 11:30 a.m., cuando la citación fue a las 10:00 a.m., y no tenemos conocimiento de dónde puedan estar. Pero, esto es una prioridad y no es posible que dos ministros no se tomen en serio cuatro Comisiones", dijo. Racero recalcó que este es un mal inicio del gobierno, teniendo en cuenta que es su deber presentar el PGN.
En línea con estos pronunciamientos, el representante del Partido Conservador, Alfredo Ape Cuello, recordó que el gobierno tuvo tres semanas para replantear el PGN, lo cual "nos tiene la agenda apretada, incluso para estudiar y elaborar la ponencia". Por esta razón, solicitó al secretario general no citar Comisiones Conjuntas para el 3 o 7 de septiembre, con el objetivo de que los congresistas puedan empezar la elaboración de la ponencia.
De otro lado, el representante del Centro Democrático, José Durgues, afirmó que hay unos códigos no escritos, los cuales establecen que no hay debate si no asiste el secretario de Hacienda. "Ayer el ministro dijo 'mañana respondo el resto de preguntas de cerca de 40 congresistas; por lo que creo que es una total falta de respeto por parte del gobierno con cuatro Comisiones que vamos a aprobar el PGN, dentro del cual no aparecen los $30 billones para reconstruir el país".
En razón de estos pronunciamientos, el presidente de las Comisiones reafirmó que los términos en el Congreso están establecidos y se deben hacer las citaciones a las carteras. No obstante, advirtió que "nosotros no podemos estarles preguntando si tienen otras citaciones. Ellos deben informarnos cuándo pueden venir y cuándo podemos replantear. No hay comunicación entre el Congreso y el Gobierno".
Entre los eventos más fuertes, el SGC registró un sismo principal de magnitud 4,1 en el valle de San Rafael
Dentro de las propuestas banderas para apalancar económicamente a las regiones, destacó la iniciativa de incorporar activos de la SAE