.
AGRO

Asocolflores se opone a la prima extralegal que recibirían los trabajadores

viernes, 21 de junio de 2019

El gremio dice que afectaría al sector floricultor puesto que perjudicaría al empleo formal.

Noelia Cigüenza Riaño

La Asociación Colombiana de Exportadores de Flores (Asocolflores) que lidera Augusto Solano aseguró a través de un comunicado que se opone al proyecto de ley que pretende establecer una prima adicional para los trabajadores.

Para el gremio, esta iniciativa generaría impactos negativos en el sector floricultor puesto que perjudicaría el empleo formal al encarecer los costos para los empresarios y crearía inflación.

"Una medida de este tipo es discriminatoria frente a sectores que, como el floricultor, son intensivos en mano de obra. Es importante resaltarque de los costos de producción de las empresas floricultoras más de 55% corresponden al costo laboral", indica Asocolflores.

Hay que recordar que tanto el ministerio de Hacienda como gremios como Acopi también el rechazo a esta propuesta ideada por el senado y expresidente Álvaro Uribe.

En concreto, Acopi divulgó un informe en el que proyectó que esta nueva obligación laboral produciría un aumento del mínimo de 4,16%. A su vez, indicó que los costos no salariales asociados a la prima que hoy pesan entre 8,8% y 9,3% pasarían a suponer hasta 9,68%.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ECONOMÍA

Contenido patrocinado 19/06/2026

La Procuraduría General llama a respetar los resultados presidenciales del 21 de junio

Ante los comicios presidenciales, el Ministerio Público convoca a respaldar la institucionalidad y proteger la estabilidad del país mediante el respeto absoluto a la voluntad popular

Hacienda 19/06/2026

Sectores de agro y minas no levantan cabeza aunque el ISE de abril repuntó hasta 3,3%

Las actividades terciarias (administración pública, salud y educación) lideraron la recuperación con expansión de 8,1%

Energía 18/06/2026

Palma confirmó que la liquidación de Air-e no se definirá en este Gobierno

El ministro aseguró que durante la Comisión Asesora de Coordinación y Seguimiento de la Situación Energética se informó que la intervención era con fines liquidatarios