.
AMBIENTE

Ambientalistas no aceptan decisión de intervenir la reserva Van der Hammen

viernes, 12 de octubre de 2018

La magistrada ponente asegura que la resolución es “conveniente y necesaria”

Laura Neira Marciales

La sección cuarta del Tribunal Administrativo de Cundinamarca con ponencia de la magistrada Nelly Yolanda Villamizar expidió un auto de seguimiento al cumplimiento del fallo del consejo de estado sobre la contaminación del río Bogotá proferido en 2014 que deja muchas preguntas y cabos sueltos, pues varias personas no entienden qué tiene que ver la descontaminación del río con la intervención de la reserva.

La magistrada ordenó a la CAR acoger de forma inmediata y urgente la propuesta de la alcaldía que pide sustraer, realinderar y recatecorizar una parte de la reserva Thomas van der Hammen porque es "conveniente y necesaria".

Nueva e insólita amenaza para la ReservaTVDH: dentro del seguimiento a la sentencia del Río Bogotá la Magistrada ordena a la CAR acoger la propuesta de realinderación y recategorización de la Reserva. Fuera de todo límite!!!

— Maria Mercedes Maldonado (@MMMaldonadoC) October 11, 2018

¿Para qué presidente, para qué @MinAmbienteCo, para qué existe la CAR si la Magistrada Villamizar decide sobre las autoridades ambientales? #ReservaVanDerHammen

— Viviana Esteban García (@LivianaEsteban) October 12, 2018

La magistrada Villamizar del fallo de la #ReservaVanDerHammen acaba de confesar en @BluRadioCo que está suplantando a la autoridad ambiental.

— Ángela María Robledo (@angelamrobledo) October 12, 2018

“Esta decisión no es una sentencia, es un auto dentro de un proceso de trámite de seguimiento al cumplimento de la sentencia del río Bogotá. No está en firme, admite recurso de reposición o de apelación” asegura María Mercedes Maldonado, exsecretaria de Hábitat y Planeación de Bogotá.

Sin embargo, hay quienes apoyan la decisión del Tribunal porque “se da viabilidad a una mejor reserva y a una mejor ciudad, no solo porque el proyecto protege, expande y potencializa la reserva, sino porque permite un urbanismo integrado con el medio ambiente” dijo el concejal del Centro Democrático Diego Molano.

Los ambientalistas y la Veeduría ciudadana se pronunciaron ante la decisión asegurando una extralimitación por parte de la magistrada Villamizar porque "invade y usurpa las competencias de la CAR para conocer y analizar de forma rigurosa y objetiva la propuesta de la alcaldía, frente a la reserva Thomas van der Hammen y vulnera el derecho al debido proceso y a la participación ciudadana", aseguran en un video publicado por la reserva, además de convocar a la ciudadanía para que los apoyen.

Desde la Veeduría ciudadana de la Reserva van der Hammen nos pronunciamos sobre la arbitraria decisión de la magistrada Villamizar que ordena de forma insólita a la @CAR_Cundi, adoptar inmediatamente la propuesta de urbanización de la Reserva por parte de @EnriquePenalosa pic.twitter.com/xRht4pvJfS

— ReservaVanDerHammen (@ReservaVDHammen) October 12, 2018

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ECONOMÍA

Comercio 28/03/2024 Asfalto y resmas, productos colombianos afectados por el accidente en Baltimore

Empresas exportadoras hacia EE.UU tendrán subida de fletes, problemas del Mar Rojo y escasez de agua en Canal de Panamá

Energía 26/03/2024 Historia de subsidios a combustible a través de Ecopetrol data desde 50 años atrás

En 1974 se habló del subsidio a estaciones de combustible, aunque diferente al Fepc, se relaciona con el papel de Ecopetrol

Salud 26/03/2024 Senador Fabián Díaz radicó la ponencia alternativa para salvar la reforma a la salud

El nuevo texto busca destrabar el trámite del proyecto del Gobierno, virtualmente hundido en la Comisión Séptima del Senado