MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Singapur no nació rico. En 1965 era un puerto sin patio, sin petróleo, con un PIB por habitante de unos US$ 400 y la corrupción como costumbre. Seis décadas después figura entre las economías más prósperas del planeta, el tercero menos corrupto de 182 países y el menos corrupto de Asia. Quien lo reduzca a “isla chiquita con suerte” no ha leído el expediente. Lo que hay ahí es un modelo -político, económico, tecnológico y social- que se sostiene porque las cuatro patas caminan juntas.
El Partido de Acción Popular no improvisó cada cuatro años. Construyó un servicio civil de elite, pagó al funcionario como profesional -no como mendigo con sello- y trató el soborno como traición, no como pecadillo. Eso no es magia oriental. Es una decisión: el Estado deja de ser botín. Un gobierno que dura no vale por durar. Vale si el trámite no tiene precio y el contrato deja rastro. Colombia no necesita copiar el régimen de partido dominante. Necesita copiar la obsesión: integridad primero, discurso después.
No es laissez-faire romántico ni planificación de manual. Es un Estado que atrae capital, cobra impuestos predecibles, defiende la propiedad y dirige con planes de décadas -vivienda, puerto, finanzas, industria- sin convertir cada ministerio en una caja. El resultado no es solo PIB: es que el ciudadano encuentra empleo formal y el inversionista no paga peaje para existir. Un país de informalidad mayoritaria no se “singapuriza” por decreto. Sí puede dejar de tratar la formalidad como castigo y la inversión como sospecha.
“Colombia no necesita copiar el régimen. Necesita copiar la obsesión: integridad primero, discurso después”.
Nais 2.0 no empezó el viernes. Consejo que preside el primer ministro, misiones por sector, 150.000 funcionarios formados en inteligencia artificial, reglas publicadas para que el algoritmo no robe en silencio. Tecnología, allí, no es pabellón de feria. Es cómo se achica el costo de operar el Estado y cómo se sirve al ciudadano. Colombia acaba de sentar a David Vélez en esa mesa. El método de Singapur es el complemento: escuela del servidor, bitácora pública, IA que cruza el giro y el contrato. Sin eso, digitalizamos el clientelismo.
Tres de cada cuatro residentes viven en vivienda pública bien hecha; la propiedad del hogar entre residentes supera 90 %. La escuela es dura, a veces demasiado, pero el Estado no discute si educar es prioridad. El pacto no es de folclore: chino, malayo, indio y “otro” caben en la misma meritocracia o el puerto se parte. Hay costos -baja natalidad, presión escolar, desigualdad que el rascacielos esconde- y hay que decirlos. El acierto no es la perfección. Es no separar el crecimiento del techo y del aula.
Colombia no es una ciudad-Estado de seis millones en el estrecho de Malaca. Copiar el brochure sería otra forma de llegar tarde. Lo importable es la secuencia: Estado limpio y capaz; economía abierta con rumbo; tecnología al servicio del trámite y del joven; política social que no es limosna, es infraestructura de vida.
El milagro, si lo hay, cabe en una frase que no es poesía y sí oficio: un país se desarrolla cuando deja de negociar lo obvio. Que el funcionario no se venda. Que el niño aprenda. Que el contrato se vea. Que el techo no sea un favor. El resto -el PIB, el ranking, la foto del skyline- llega después. O no llega.
Lejos de endiosar a Abelardo De la Espriella, es imposible desconocer la coherencia que hasta el momento demuestra con las que fueron sus promesas de campaña
Muy bien por el pragmatismo del ministro de Hacienda que puso las cosas claras en el nuevo presupuesto público, así no guste a muchos y otros malinterpreten su osadía
La guerra con entre Rusia y Ucrania ha causado disrupciones en el suministro de granos fertilizantes y de la guerra entre los Estados Unidos e Irán ha causado incrementos en los precios del petróleo
