Walz vence las citaciones de la administración Trump en la batalla por la inmigración

ARTÍCULO RELACIONADO

Irán afirma que la amenaza de Donald Trump detuvo las conversaciones

El gobernador de Minnesota, Tim Walz, logró una victoria sobre la administración Trump después de que un juez anulara las citaciones "manifiestamente ilegales" del gran jurado dirigidas a funcionarios estatales y locales como parte de una investigación sobre su presunta falta de cooperación en la represión migratoria del gobierno federal.

Las citaciones formaban parte de un intento "inconstitucional" de coaccionar a Walz y a otros funcionarios para que ayudaran al Departamento de Justicia a hacer cumplir las leyes civiles de inmigración y para "acosarlos y tomar represalias contra ellos por no hacerlo", dijo el juez principal del distrito estadounidense, Patrick Schiltz, en un fallo emitido el lunes.

«Por un lado, las pruebas de que las citaciones impugnadas se emitieron por motivos ilegales son abrumadoras», escribió Schiltz. "Por otro lado, el departamento ha tenido dificultades, sin éxito, para identificar una sola justificación investigativa plausible para dichas citaciones".

ARTÍCULO RELACIONADO

Trump anuncia que no habrá peajes en el estrecho de Ormuz durante el alto el fuego

El fallo supone un revés para los esfuerzos del presidente Donald Trump por socavar las políticas estatales de "santuario" que impiden que las fuerzas del orden locales colaboren con los esfuerzos federales para deportar a millones de inmigrantes indocumentados. La represión del gobierno encontró una fuerte resistencia en Minnesota, especialmente después de que agentes federales dispararan y mataran a dos ciudadanos estadounidenses que protestaban: el enfermero de Minneapolis Alex Pretti y la madre Renee Good.

El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a un mensaje en el que se solicitaban comentarios.

“El fallo de hoy es una victoria para el estado de derecho y nuestra democracia”, declaró Walz en un comunicado. “Un juez federal de distrito determinó que la investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre mí y otros funcionarios electos de Minnesota tenía motivaciones políticas, era inconstitucional y carecía de fundamento”.