MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Según el MEF de Perú se irán 120.000 proyectos de inversión pública del país
Según el ministerio, el problema del Perú es el exceso de cartera, la dispersión y la mala priorización de las obras
El Perú tiene en cola una larga lista de proyectos, pero no cuenta con la capacidad para absorberlos ni para priorizar aquellos que podrían generar beneficio masivo a las comunidades, sostuvo recientemente el Ministerio de Economía y Finanzas, MEF.
Para ejemplificar el escenario, Eloy Durán, viceministro, se concentró en los planes de vías: “En el Perú hay 7.122 proyectos en ejecución de vías por $61.000 millones soles (US$17.792 millones). Pero no hablamos de toda la cartera, solamente lo que está en ejecución. Toda la cartera representa $221.000 millones soles (US$64.462 millones), monto imposible de absorber“, explicó durante su intervención en el evento “Proyecto de acompañamiento para mejorar la gestión de las inversiones públicas en los Gobiernos Regionales de Arequipa, Junín y Cusco”, organizado por Videnza Instituto y aliados.
Añadió: "No tiene sentido tener una red ya desarrollada que da servicios a nivel nacional y departamental si no la acompañamos con las vías locales".
Durán indicó cómo va la agenda antes del cambio de Gobierno.
“La próxima semana se aprueba la directiva de desactivación de inversiones y la subsiguiente semana la de cierre y cierre de oficios de inversiones. Se irán de la cartera 120.000 proyectos hasta el 30 de junio. De oficio significa que si no lo cierra la entidad, lo cierra el MEF”, refirió durante la presentación.
“Esto porque están consumiendo recursos que ya no son inversiones. Se está pagando mantenimiento, consultoría, seguridad, limpieza. Y esos son gastos permanentes, no de inversión”, agregó.
Luis Miguel Castilla, director ejecutivo de Videnza Instituto y extitular del MEF, considera oportuna la decisión de sacar del programa de inversiones este grupo de obras: “De alguna forma es sincerar proyectos que ocupan el marco presupuestal. Y son criterios bastante objetivos, porque el MEF ha evaluado distintos puntos: proyectos que no tienen expediente técnico aprobado o que no presentan ejecución física por distintos plazos”.
Coincide Álvaro Cubas, economista del Consejo Privado de Competitividad, CPC: “Es una noticia positiva porque, por ejemplo, teníamos solamente 30% de los proyectos cerrados en casi 16 años de gestión”.
Agrega: “Se están comprometiendo recursos que deberían ir a obras para sostener gasto corriente. Como mencionó el mismo viceministro, existen gastos de consultoría, de salarios, de expedientes técnicos cuando el proyecto tiene 95% o 98% de avance, cuando, en realidad, deberían ser más bien gastos de liquidación”.
En suma, “se van a sincerar las cifras, lo que va a permitir que las municipalidades, los gobiernos regionales y los sectores se enfoquen en proyectos importantes”.
Castilla considera que el “golpe” financiero es mayor si existe continuidad de obras de manera indefinida: “Más vale liquidar los proyectos y pagar las deudas que continuarlos sin ninguna posibilidad de, efectivamente, lograr que culminen”.
Asimismo, detalla las cifras detrás de esta disposición: “Los 120.000 proyectos tienen un costo total de obra de $220.000 millones soles (US$64.170 millones). Y lo que el MEF calcula de deudas con proveedores, o de deudas que tendría que pagar por estos proyectos casi inactivos, sería más o menos de $5.000 millones soles (US$1.458 millones). Si no se liquidan, seguirán acumulándose intereses y deudas con proveedores”.
Cubas observa que gran parte de estas obras pertenece a los sectores de transporte, saneamiento y salud, los cuales han permanecido inactivos por más de siete años. Un dato similar identifica el vocero de Videnza: “Esta medida va a facultar a que se programe mejor la inversión y se ejecute, también a no tener proyectos que registren más de 10 años inactivos o con cero avance físico”.
“Hay criterios objetivos, no es un tema discrecional. Es una buena señal lo que está haciendo el MEF en línea también con la recomendación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, Ocde y la práctica internacional”, concluye Castilla.
Este diario se comunicó con la cartera de Economía para profundizar en los pormenores, pero, hasta el cierre de esta edición, no obtuvo respuesta.
Esto eleva la pérdida desde febrero a 42% y marca el nivel más bajo desde el inicio de la Guerra del Golfo hace 36 años
Kozack dijo a periodistas que el Fondo estaba al tanto del anuncio de Venezuela de iniciar la reestructuración de la deuda externa
JP Morgan anticipa que el precio del petróleo oscilará entre los US$100 y los US$150, mientras que Morgan Stanley anticipa que se situará entre los US$130 y US$150
