MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
Los bonos de alto rendimiento emitidos por países en desarrollo han tenido un desempeño inferior al de sus pares de grado de inversión
Morgan Stanley está instando a los inversionistas a apostar en algunos de los rincones más riesgosos de los mercados emergentes, justo un día antes de que la Reserva Federal realice otro aumento de gran magnitud a las tasas de interés.
Los bonos de alto rendimiento emitidos por países en desarrollo han tenido un desempeño inferior al de sus pares de grado de inversión e incluso que la deuda de grado especulativo de Estados Unidos. Pese a esto, la firma ha favorecido a los bonos de Ucrania, El Salvador, Argentina y Ghana, entre los instrumentos más golpeados con algunas de las calificaciones más bajas.
“Muchas partes de la deuda de alto rendimiento tocaron fondo para el ciclo a finales de julio”, escribieron James Lord y otros estrategas de Morgan Stanley en el informe. “Nuestra sugerencia es seguir comprando la caída y tener sobreponderación en alto rendimiento”.
Bonos de emergentes
Los bonos en dólares de mercados emergentes se encaminan al peor año del que se tenga registro, después de haber caído 17% debido a la intensa campaña de ajuste monetario de Fed para controlar la inflación.
Los 10 mayores perdedores son todos los países que han incumplido o tienen dificultades para pagar la deuda, incluidos Bielorrusia, Sri Lanka, Pakistán, Ghana y Líbano.
Para los prestatarios con calificación B, los mercados descuentan una probabilidad de default de cinco años de 36% y 43%, con tasas de recuperación del 40% y el 25%, respectivamente, según Morgan Stanley. Las estimaciones son mucho más altas que la probabilidad histórica de default a largo plazo de alrededor de 15%, utilizando un promedio de las tres principales agencias calificadoras, dijo la firma.
Solo en intereses, las naciones en desarrollo pagaron US$415.000 millones, recursos que dejaron de destinarse a servicios esenciales como educación, salud primaria o infraestructura básica
El índice califica el riesgo político en una escala de 0 a 100, donde 100 representa el riesgo máximo y el peligro inminente de colapso
Los niveles de empleo se mantuvieron prácticamente sin cambios, como consecuencia de la reticencia de las empresas a contratar
