MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Agregue a sus temas de interés
Los abogados representantes de las pequeñas empresas involucradas presentaron la demanda judicial este viernes
La administración Trump se enfrenta a un nuevo desafío legal contra la última ronda de aranceles globales impuesta por el presidente, que entró en vigor el viernes.
Dos pequeñas empresas presentaron una demanda ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos acusando al presidente Donald Trump y a funcionarios estadounidenses de utilizar ilegalmente la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 para reemplazar aranceles anteriores que fueron anulados por la Corte Suprema de Estados Unidos.
El jueves, la administración Trump anunció que Estados Unidos aplicará aranceles de entre 10 % y 12,5 % a las importaciones procedentes de la mayoría de sus principales socios comerciales. Esta medida, amparada en la Sección 301, se produjo tras una investigación sobre el presunto incumplimiento por parte de unas 60 economías de la obligación de prevenir el trabajo forzoso en sus cadenas de suministro, en detrimento de los trabajadores estadounidenses.
Trump pretende reconstruir la barrera arancelaria que fue anulada en febrero cuando la Corte Suprema dictaminó que sus aranceles globales, emitidos en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, Ieepa, por sus siglas en inglés), eran ilegales.
Posteriormente, Trump impuso aranceles globales de 10%, en virtud del artículo 122 de la Ley de Comercio, que fueron declarados ilegales por un tribunal comercial, pero que se mantuvieron vigentes durante el proceso de apelación. Los aranceles del artículo 122 expiran el viernes.
La Sección 301 permite al Representante Comercial de los Estados Unidos, bajo la dirección del presidente, imponer aranceles en respuesta a las medidas comerciales de otras naciones que considere discriminatorias para las empresas estadounidenses o que violen los derechos de los Estados Unidos en virtud de los acuerdos comerciales internacionales.
Los portavoces del representante comercial, la Casa Blanca y el Departamento de Justicia no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Los abogados de las pequeñas empresas que presentaron la demanda el viernes alegaron en la misma que los nuevos aranceles no reflejaban el "análisis específico por país" que el Congreso esperaba cuando aprobó la Sección 301.
“No se trata de una autorización independiente para gravar prácticamente todas las importaciones procedentes de prácticamente todos los socios comerciales con tipos seleccionados para replicar el régimen arancelario invalidado de la Ieepa”, escribieron.
La disposición del proyecto de ley afectaría a las empresas con más de 15% de participación de entidades chinas
La OMS estima que cada año se produce entre 10.000 y 100.000 casos en humanos en todo el mundo, con una gravedad que varía según la cepa
La orden permanecerá en vigor hasta que el juez decida si dicta una suspensión a más largo plazo de la política de la Administración Trump
