MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Reuters
La nueva normativa, que entró en vigor en noviembre del año pasado, exige a las grandes plataformas y a los motores de búsqueda que hagan más para combatir los contenidos ilegales
La Unión Europea inició el lunes un procedimiento formal de infracción contra la red social X, antes conocida como Twitter, por sospecha de incumplimiento de sus obligaciones en su primera investigación con arreglo a la Ley de Servicios Digitales (LSD).
La nueva normativa, que entró en vigor en noviembre del año pasado, exige a las grandes plataformas y a los motores de búsqueda que hagan más para combatir los contenidos ilegales y los riesgos para la seguridad pública, así como para proteger sus servicios contra las técnicas de manipulación.
El procedimiento se centrará en la lucha contra la difusión de contenidos ilegales en la UE, la eficacia de las medidas adoptadas para combatir la manipulación de la información, en particular del sistema de "notas comunitarias", y las medidas adoptadas por X para aumentar la transparencia de su plataforma, dijo la Comisión Europea.
El brazo ejecutivo del bloque dijo que ahora llevará a cabo una investigación en profundidad con carácter prioritario.
X, propiedad de Elon Musk, forma parte de un grupo de grandes empresas tecnológicas que se enfrentan a un mayor escrutinio en virtud de las amplias normas introducidas en virtud de la LSD.
En octubre, el comisario europeo Thierry Breton reprendió a X, TikTok y Meta por no hacer lo suficiente para atajar la difusión de desinformación tras el ataque de Hamás a Israel.
Un funcionario ruso afirmó que la crisis energética derivada del conflicto entre EE.UU., Israel e Irán impacta en al menos a 20 millones de barriles por día
Los inversores se han mostrado muy sensibles a los precios del crudo, que se han disparado desde que comenzaron los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán hace más de dos semanas
Algunos partidos políticos del Congreso ya habían adelantado que votarían en contra o que estaban evaluando negarle la confianza, mientras otros no habían fijado posición pública