MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El juez federal afirmó que Trump no cumplía el criterio de "malicia real" que deben superar las figuras públicas en los casos de difamación
Un juez estadounidense desestimó el lunes la demanda por difamación presentada por Donald Trump contra el Wall Street Journal por un artículo en el que se afirmaba que el nombre del presidente figuraba en una felicitación de cumpleaños de 2003 dirigida a Jeffrey Epstein.
El magistrado, sin embargo, señaló que Trump podría volver a presentar la demanda.
El juez federal de distrito Darrin Gayles afirmó que Trump no cumplía el criterio de "malicia real" que deben superar las figuras públicas en los casos de difamación.
Esto significa que deben demostrar no solo que una declaración pública sobre ellos era falsa, sino también que el medio de comunicación o la persona que la realizó sabía o debería haber sabido que era falsa.
Gayles dijo que Trump podría presentar una versión modificada de la demanda antes del 27 de abril.
En su demanda, Trump calificó la supuesta felicitación de cumpleaños de "falsa" y reclamó US$10.000 millones por lo que denominó daño a su reputación. Dow Jones, filial de News Corp Nwsao y matriz del Journal, defendió la veracidad de su artículo del 17 de julio de 2025.
El precio del combustible superó por primera vez los US$6 por galón, lo que eleva los costos de transporte, alimentos y otros sectores y aumenta el riesgo de mayor inflación
La propuesta de dar US$5.000 a cada adulto superaría la mitad del déficit fiscal anual de EE.UU., en un contexto de deuda pública superior a US$40 billones
Hasta ahora se han procesado 6,3 millones de toneladas de roca extraída antes de la suspensión de la operación, equivalente a 16% del total