MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El juez federal afirmó que Trump no cumplía el criterio de "malicia real" que deben superar las figuras públicas en los casos de difamación
Un juez estadounidense desestimó el lunes la demanda por difamación presentada por Donald Trump contra el Wall Street Journal por un artículo en el que se afirmaba que el nombre del presidente figuraba en una felicitación de cumpleaños de 2003 dirigida a Jeffrey Epstein.
El magistrado, sin embargo, señaló que Trump podría volver a presentar la demanda.
El juez federal de distrito Darrin Gayles afirmó que Trump no cumplía el criterio de "malicia real" que deben superar las figuras públicas en los casos de difamación.
Esto significa que deben demostrar no solo que una declaración pública sobre ellos era falsa, sino también que el medio de comunicación o la persona que la realizó sabía o debería haber sabido que era falsa.
Gayles dijo que Trump podría presentar una versión modificada de la demanda antes del 27 de abril.
En su demanda, Trump calificó la supuesta felicitación de cumpleaños de "falsa" y reclamó US$10.000 millones por lo que denominó daño a su reputación. Dow Jones, filial de News Corp Nwsao y matriz del Journal, defendió la veracidad de su artículo del 17 de julio de 2025.
Ante las alertas de un fenómeno de El Niño de magnitud extraordinaria, el impacto sobre el sector agrario iría más allá del verano del 2027, según el Midagri
Bogotá logró reducir un cuello de botella de más de 800 días a un rango de 7 a 9 meses, aproximadamente 210 a 270 días, situándose como uno de los diez países con menos espera para la entrevista
La SPR ya se encuentra en su nivel más bajo desde 1982, después de que el presidente Donald Trump recurriera a ella cuando la guerra contra Irán interrumpió las líneas de suministro