MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El juez federal afirmó que Trump no cumplía el criterio de "malicia real" que deben superar las figuras públicas en los casos de difamación
Un juez estadounidense desestimó el lunes la demanda por difamación presentada por Donald Trump contra el Wall Street Journal por un artículo en el que se afirmaba que el nombre del presidente figuraba en una felicitación de cumpleaños de 2003 dirigida a Jeffrey Epstein.
El magistrado, sin embargo, señaló que Trump podría volver a presentar la demanda.
El juez federal de distrito Darrin Gayles afirmó que Trump no cumplía el criterio de "malicia real" que deben superar las figuras públicas en los casos de difamación.
Esto significa que deben demostrar no solo que una declaración pública sobre ellos era falsa, sino también que el medio de comunicación o la persona que la realizó sabía o debería haber sabido que era falsa.
Gayles dijo que Trump podría presentar una versión modificada de la demanda antes del 27 de abril.
En su demanda, Trump calificó la supuesta felicitación de cumpleaños de "falsa" y reclamó US$10.000 millones por lo que denominó daño a su reputación. Dow Jones, filial de News Corp Nwsao y matriz del Journal, defendió la veracidad de su artículo del 17 de julio de 2025.
Este cargamento habría sido el mayor envío de combustible estadounidense a Cuba desde la administración Eisenhower
El aumento de los precios y el incremento de los costos de financiación merman el poder adquisitivo de los consumidores y reducen los márgenes de beneficio de las empresas
La empresa energética Impsa ha avanzado en la renegociación de un contrato para desarrollar y rehabilitar dos proyectos hidroeléctricos clave en Venezuela