MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El juez federal afirmó que Trump no cumplía el criterio de "malicia real" que deben superar las figuras públicas en los casos de difamación
Un juez estadounidense desestimó el lunes la demanda por difamación presentada por Donald Trump contra el Wall Street Journal por un artículo en el que se afirmaba que el nombre del presidente figuraba en una felicitación de cumpleaños de 2003 dirigida a Jeffrey Epstein.
El magistrado, sin embargo, señaló que Trump podría volver a presentar la demanda.
El juez federal de distrito Darrin Gayles afirmó que Trump no cumplía el criterio de "malicia real" que deben superar las figuras públicas en los casos de difamación.
Esto significa que deben demostrar no solo que una declaración pública sobre ellos era falsa, sino también que el medio de comunicación o la persona que la realizó sabía o debería haber sabido que era falsa.
Gayles dijo que Trump podría presentar una versión modificada de la demanda antes del 27 de abril.
En su demanda, Trump calificó la supuesta felicitación de cumpleaños de "falsa" y reclamó US$10.000 millones por lo que denominó daño a su reputación. Dow Jones, filial de News Corp Nwsao y matriz del Journal, defendió la veracidad de su artículo del 17 de julio de 2025.
Los próximos resultados de Microsoft y Meta Platforms pondrán a prueba la menguante paciencia de los inversores ante las grandes inversiones en inteligencia artificial
Si bien los funcionarios mantuvieron sin cambios los costos de endeudamiento la semana pasada después de un aumento de un cuarto de punto en junio
Se prevé que la prohibición de estos robots afectaría a la sociedad de Unitree, líder mundial en robots humanoides