Juez ordenó a Irán debe pagar US$34,8 millones a la familia del periodista asesinado

Un juez federal ordenó a Irán pagar US$34,8 millones a la familia de un periodista y crítico público del gobierno que fue torturado y supuestamente se suicidó mientras vivía bajo arresto domiciliario en Teherán.
El juez John D. Bates del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia otorgó US$17,4 millones en daños compensatorios y una cantidad igual en daños punitivos a la esposa y las hijas de Siamak Pourzand, quien pasó una década en prisiones iraníes y bajo arresto domiciliario a pesar de las súplicas por un trato justo y liberación por parte de las agencias internacionales de derechos humanos. En una opinión extensa publicada el viernes, Bates responsabilizó a Irán por la toma de rehenes y la tortura bajo la excepción del terrorismo a la inmunidad soberana en la Ley de Inmunidad Soberana Extranjera.

“Los demandantes tienen derecho a una indemnización por daños y perjuicios por la angustia emocional que sufrieron como resultado de la detención y tortura de Siamak”, escribió Bates. “La angustia mental de los demandantes fue una consecuencia ‘razonablemente cierta’ de las acciones de Irán”.

En 2002, Pourzand fue sentenciado a 11 años de prisión por varios delitos, incluido el espionaje y alentar a otros a cometer actos de corrupción y bajeza moral.

Pourzand supuestamente se suicidó en 2011, saltando desde el balcón de su apartamento mientras vivía en detención domiciliaria, pero los familiares sostuvieron que fue esencialmente asesinado por las autoridades iraníes.

Bates no encontró a Irán responsable por el reclamo de la familia de “asesinato extrajudicial”, no encontró evidencia de que “Irán asesinó directamente a Siamak” y evidencia insuficiente para concluir que las condiciones de su confinamiento lo llevaron a suicidarse.

Bates estuvo de acuerdo en que los daños punitivos estaban justificados y escribió: “El maltrato de Irán a Siamak fue horrible; los demandantes sufrieron un trauma psicológico severo como resultado de la conducta ilícita de Irán”, y existe una gran necesidad de disuadir dicha conducta.