MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
La demanda la presentó contra Tesla hace tres años y solicitaba US$162 millones por una supuesta acreencia en forma de acciones
Morgan Chase & Co. acordó retirar una demanda que presentó contra Tesla hace tres años en la que solicitaba US$162 millones vinculados a transacciones de warrants sobre acciones.
La decisión de poner fin al litigio se anunció el viernes en una presentación judicial de una página presentada por ambas partes, en la que retiraron sus demandas mutuas sin posibilidad de volver a presentarlas. No revelaron ningún acuerdo de conciliación.
En su demanda de 2021 contra el fabricante de vehículos eléctricos de Elon Musk, JPMorgan afirmó que se le debían acciones de Tesla por el monto que solicitaba, según un acuerdo de 2014. Según ese pacto, si las acciones cotizaban por encima de un precio determinado, Tesla le debía a JPMorgan un pago en acciones o en efectivo.
La transacción fue diseñada para ayudar al fabricante de automóviles a mitigar el riesgo de que sus acciones se diluyeran por la emisión de bonos convertibles y para realizar ciertas deducciones de impuestos federales sobre la renta, según la demanda .
Pero un tuit de Musk en agosto de 2018 complicó el acuerdo, según afirmó el banco en su demanda. En el ahora famoso tuit, el director ejecutivo de Tesla dijo que estaba considerando sacar a la empresa de bolsa a 420 dólares por acción y que tenía “financiación asegurada”.
JPMorgan dijo que tenía la discreción de ajustar el precio de ejercicio de los warrants en función de factores como la volatilidad de las acciones de Tesla. Hizo ajustes después del tuit y cuando Musk abandonó el asunto.
Tesla presentó entonces sus propias reclamaciones de que JPMorgan había aprovechado el tuit para reducir el precio de ejercicio de más de 1,9 millones de warrants. Calificó la demanda del banco como un incumplimiento de mala fe de su acuerdo y un intento "cínico" de obtener una ganancia inesperada del acuerdo.
Las dos empresas y los abogados que las representan en el caso no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la presentación del viernes retirando los reclamos.
La presentación de la demanda se produce después de que el juez federal de Manhattan que supervisa el caso dictara sentencia en contra de JPMorgan en septiembre. En la sentencia, el juez de distrito estadounidense Paul Gardephe denegó la solicitud del banco de que se pronunciara a favor de sus reclamaciones por incumplimiento de contrato y en contra de las reclamaciones de Tesla antes del juicio.
El caso es JPMorgan Chase Bank v. Tesla Inc., 21-cv-9441, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York (Manhattan).
El índice califica el riesgo político en una escala de 0 a 100, donde 100 representa el riesgo máximo y el peligro inminente de colapso
Para 2026, Saxo Bank publicó ocho hipotéticos cisnes negros, entre ellas se encuentran una posible inversión de 30.000 millones de francos suizos (US$37.571 millones) para 2050
La iniciativa fue promovida por la Comisión de Aplicación de la Ley de Inversiones (Comap), aunque aún no hay fecha exacta del inicio del proyecto
