.
Las advertencias de JP Morgan alertan por la situación fiscal
GLOBOECONOMÍA

JPMorgan retira la demanda contra Tesla por tuit de Elon Musk y órdenes judiciales

viernes, 29 de noviembre de 2024

JP Morgan

Foto: JP Morgan

La demanda la presentó contra Tesla hace tres años y solicitaba US$162 millones por una supuesta acreencia en forma de acciones

Bloomberg

Morgan Chase & Co. acordó retirar una demanda que presentó contra Tesla hace tres años en la que solicitaba US$162 millones vinculados a transacciones de warrants sobre acciones.
La decisión de poner fin al litigio se anunció el viernes en una presentación judicial de una página presentada por ambas partes, en la que retiraron sus demandas mutuas sin posibilidad de volver a presentarlas. No revelaron ningún acuerdo de conciliación.

En su demanda de 2021 contra el fabricante de vehículos eléctricos de Elon Musk, JPMorgan afirmó que se le debían acciones de Tesla por el monto que solicitaba, según un acuerdo de 2014. Según ese pacto, si las acciones cotizaban por encima de un precio determinado, Tesla le debía a JPMorgan un pago en acciones o en efectivo.

La transacción fue diseñada para ayudar al fabricante de automóviles a mitigar el riesgo de que sus acciones se diluyeran por la emisión de bonos convertibles y para realizar ciertas deducciones de impuestos federales sobre la renta, según la demanda .

Pero un tuit de Musk en agosto de 2018 complicó el acuerdo, según afirmó el banco en su demanda. En el ahora famoso tuit, el director ejecutivo de Tesla dijo que estaba considerando sacar a la empresa de bolsa a 420 dólares por acción y que tenía “financiación asegurada”.

JPMorgan dijo que tenía la discreción de ajustar el precio de ejercicio de los warrants en función de factores como la volatilidad de las acciones de Tesla. Hizo ajustes después del tuit y cuando Musk abandonó el asunto.

Tesla presentó entonces sus propias reclamaciones de que JPMorgan había aprovechado el tuit para reducir el precio de ejercicio de más de 1,9 millones de warrants. Calificó la demanda del banco como un incumplimiento de mala fe de su acuerdo y un intento "cínico" de obtener una ganancia inesperada del acuerdo.

Las dos empresas y los abogados que las representan en el caso no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la presentación del viernes retirando los reclamos.

La presentación de la demanda se produce después de que el juez federal de Manhattan que supervisa el caso dictara sentencia en contra de JPMorgan en septiembre. En la sentencia, el juez de distrito estadounidense Paul Gardephe denegó la solicitud del banco de que se pronunciara a favor de sus reclamaciones por incumplimiento de contrato y en contra de las reclamaciones de Tesla antes del juicio.

El caso es JPMorgan Chase Bank v. Tesla Inc., 21-cv-9441, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York (Manhattan).

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE GLOBOECONOMÍA

Francia 02/12/2024 Ipsos confirma conversaciones con Kantar Media sobre posible adquisición del grupo

Las acciones de la empresa, que cotiza en bolsa, caían más de 2% a las 3:15 a. m., tocando su precio más bajo en más de un año

China 30/11/2024 Las ventas de viviendas en China caen por la falta de un efecto de estímulo sostenido

El valor de las ventas de viviendas nuevas de las 100 mayores empresas inmobiliarias cayó un 6,9% respecto al año anterior

Canadá 02/12/2024 Canadá informó que el pacto comercial del Pacífico está abierto a nuevos miembros

Global Affairs Canada dijo que los Estados miembros existentes continuarán discutiendo las solicitudes de adhesión