Investigación sobre fiscal general de Nueva York, James, por demanda contra Trump

El Departamento de Justicia está investigando a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, por el caso de fraude civil de 454 millones de dólares que ganó contra el presidente Donald Trump antes de que fuera elegido.

Funcionarios del Departamento de Justicia han convocado a un gran jurado y han enviado citaciones a la oficina de James, según dos personas familiarizadas con el asunto que solicitaron permanecer en el anonimato debido a que se trata de una investigación confidencial. La citación también solicita información sobre el caso de James contra la Asociación Nacional del Rifle (NRA), según una de las personas.

La investigación, que se encuentra en sus primeras etapas, se centra en si el caso de fraude violó los derechos legales de Trump, según las fuentes. La investigación se lleva a cabo en Albany, Nueva York. El New York Times informó previamente sobre la investigación.

“La investigación del caso de fraude que el Fiscal General James ganó contra el presidente Trump y sus empresas debe ser el ejemplo más flagrante y desesperado de cómo esta administración lleva a cabo la campaña de represalia política del presidente”, declaró Abbe Lowell, abogado de James. “Si los fiscales llevan a cabo esta táctica indebida y están realmente interesados en la verdad, estamos listos y atentos con los hechos y la ley”.

Por otra parte, la Fiscal General Pam Bondi nombró a Ed Martin, un activista conservador que sirvió brevemente como Fiscal Federal interino para el Distrito de Columbia antes de no lograr la confirmación del Senado, para trabajar en las investigaciones en curso de James y del senador de California Adam Schiff.

En esos casos, el director de la Agencia Federal de Financiamiento de Viviendas, Bill Pulte, pidió al Departamento de Justicia que investigara si los dos demócratas cometieron fraude hipotecario basándose en el estatus de residencia que declararon en sus solicitudes.

Tanto Schiff como James han negado haber actuado mal en los casos hipotecarios. Es probable que la crítica a Schiff, quien dirigió el primer juicio político de Trump en el Senado por la retención de ayuda a Ucrania mientras buscaba una investigación sobre la familia Biden, desencadene una polémica entre los demócratas del Congreso.

Desde entonces, Schiff ha sido uno de los principales antagonistas de Trump, lo que lo convirtió en un prodigioso recaudador de fondos y lo ayudó a ganar fácilmente su escaño en el Senado el año pasado.

El presidente Joe Biden indultó preventivamente a Schiff y a otros que formaron parte del comité especial de la Cámara que investigó el asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos por parte de partidarios de Trump en un esfuerzo por evitar un intento de venganza por parte de Trump.

Un portavoz del Departamento de Justicia declinó hacer comentarios. Un portavoz de la fiscalía general de Nueva York afirmó que respaldan firmemente nuestro litigio exitoso contra las empresas de Trump y la NRA, y que cualquier paternalismo hacia el sistema judicial debería preocupar a todos los estadounidenses.

James, demócrata, también ha sido una de las críticas más duras de Trump. El caso de fraude, que Trump ha apelado, representó una importante victoria para James tras iniciar una investigación de tres años sobre la Organización Trump tras las acusaciones de que Trump exageró su riqueza para engañar a los bancos.