MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Donald Trump, presidente de Estados Unidos.
Agregue a sus temas de interés
Se espera que el tribunal decida rápidamente si se permite que Trump siga utilizando las tropas por ahora, mientras se resuelve el caso
El uso continuo de la Guardia Nacional de California por parte del presidente Donald Trump para responder a las protestas en Los Ángeles enfrentó un nuevo escrutinio el martes en un enfrentamiento de alto riesgo sobre los límites de su autoridad ejecutiva.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU. en San Francisco escuchó los argumentos de los abogados tanto del Departamento de Justicia como de California sobre si el despliegue de las tropas por parte del presidente sin la aprobación del estado fue ilegal. Se espera que el tribunal decida rápidamente si se permite que Trump siga utilizando las tropas por ahora, mientras se resuelve el caso.
La audiencia del martes marca el último avance en la lucha continua entre el estado más poblado de EE.UU. y la administración Trump por la respuesta a las protestas. Trump ha desplegado miles de efectivos de la Guardia Nacional de California en respuesta, así como cientos de marines.
California y su gobernador demócrata, Gavin Newsom, han criticado duramente el despliegue de Trump, calificándolo de "apropiación de poder" y una intromisión innecesaria en la labor de los funcionarios locales para controlar las protestas. Los abogados del estado también han declarado que es "aterrador" que el presidente haya afirmado que sus acciones no pueden ser cuestionadas por los tribunales y argumentan que el despliegue sienta un precedente peligroso.
En la audiencia, el abogado del Departamento de Justicia, Brett Shumate, dijo a los jueces que la ley otorga a los presidentes discreción absoluta, no revisable por los tribunales, para determinar cuándo es necesario llamar a la Guardia Nacional para ayudar a lidiar con los disturbios o la resistencia a la autoridad federal.
“El presidente tiene la facultad de decidir el nivel de fuerzas necesario para contrarrestar la amenaza”, dijo Shumate. “A juicio del presidente, 2000 guardias nacionales de California son necesarios para hacer cumplir las leyes de California, y el historial lo confirma”.
La administración Trump ha mantenido que el presidente tiene la facultad de federalizar unilateralmente las tropas de la Guardia Nacional cuando determine que existe una "rebelión" o "invasión" que requiera una intervención militar. Y la ley permite a los presidentes convocar a las tropas estatales cuando no puedan hacer cumplir la ley federal con "fuerzas regulares".
El panel del martes estuvo compuesto por dos jueces designados por Trump y uno por el expresidente Joe Biden. El tribunal intervino la semana pasada a petición de la administración para suspender la orden del juez de distrito estadounidense Charles Breyer, que declaraba "ilegal" el despliegue de Trump sin el consentimiento de California.
Samuel Harbourt, abogado de California, dijo que permitir que la administración Trump continúe controlando las tropas de la Guardia Nacional del estado "desafiaría nuestras tradiciones constitucionales de preservar la soberanía estatal".
“Cada día que esta orden permanece vigente, está causando daño a la tradición democrática más amplia de nuestra nación de separar los asuntos militares de los civiles”.
Dijo que las acciones de la administración Trump sugieren que el presidente puede "recurrir inmediatamente a la medida más extrema posible sobre la mesa".
“Es necesario al menos considerar si hay medidas más modestas antes de llamar a la Guardia Nacional”, dijo Harbourt.
Shumate argumentó que es necesario que el tribunal suspenda el fallo de Breyer, ya que, de lo contrario, vidas y propiedades estarán en riesgo. Afirmó que la decisión de Trump de evitar pasar directamente por Newsom para federalizar a 2.000 miembros de la Guardia Nacional de California no la invalida.
La decisión de permitir o no que las tropas continúen bajo el mando de Trump podría ser apelada rápidamente ante la Corte Suprema de Estados Unidos por cualquiera de las partes.
Mientras tanto, Breyer ha programado una audiencia para el viernes sobre una solicitud para un bloqueo a largo plazo del control de las tropas por parte de Trump.
La lectura de noviembre mostró un aumento interanual de 2,2% en los precios, ligeramente superior al de octubre. La inflación subyacente se mantuvo sin cambios en el 2,4%
El vuelo de Eastern Airlines llegó al Aeropuerto Internacional de Maiquetía desde el acuerdo suscrito entre el Gobierno y la administración estadounidense
La firma de Trump llega después de una llamada en la que su homólogo chino, Xi Jinping, reiteró que la unificación con Taiwán es un tema crítico para China
