.
EE.UU.

Apple acuerda US$490 millones por comentarios de su CEO sobre ventas en China

viernes, 15 de marzo de 2024
Foto: Bloomberg

El acuerdo preliminar se presentó el viernes ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Oakland, California, y requiere la aprobación de un juez.

Reuters

Apple llegó a un acuerdo de US$490 millones para resolver una demanda colectiva que alegaba que el presidente ejecutivo, Tim Cook, había defraudado a los accionistas ocultando la caída de la demanda de iPhones en China.

El acuerdo preliminar se presentó el viernes ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Oakland, California, y requiere la aprobación de un juez.

La demanda se derivó del comentario de Cook en una llamada de analistas del 1 de noviembre de 2018 de que, aunque Apple enfrentaba presión de ventas en mercados como Brasil, India, Rusia y Turquía, donde las monedas se habían debilitado, "no pondría a China en esa categoría".

El 2 de enero de 2019, Apple recortó inesperadamente su previsión de ingresos trimestrales en hasta US$9.000, culpando a las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China. Sus acciones cayeron un 10% al día siguiente, borrando unos US$74.000 millones de valor de mercado.

Apple y sus abogados no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE GLOBOECONOMÍA

Hamás 28/04/2024 Delegación Hamás visitará Egipto para conversaciones sobre cese al fuego en Gaza

Este lunes, delegación discutirá propuesta de alto al fuego entregada por Hamás a Qatar y Egipto, y la respuesta de Israel

China 28/04/2024 Elon Musk visita China mientras Tesla busca desplegar allí la conducción autónoma

Los medios estatales chinos informaron que el CEO de Tesla se reunió este fin de semana con el primer ministro Li Qiang en Pekín

Perú 28/04/2024 BHP estudia una propuesta mejorada para Anglo American tras rechazo de la oferta

Anglo American rechazó el viernes la oferta de adquisición de BHP por US$39.000 millones, alegando que infravaloraba a la minera