Acuerdo de OMC abre debate sobre las funciones de los organismos internacionales

Hace una semana la noticia sobre el acuerdo al que llegó la Organización Mundial del Comercio (OMC) en Bali, para impulsar el intercambio y facilitar el comercio internacional, significó el primer convenio que la entidad logró firmar luego de 18 años desde su creación.

Una situación que pone en entredicho la efectividad de los organismos internacionales y la misión que cumplen en la actualidad, pues muchos de ellos se crearon con fines que hoy en día son muy diferentes a los de aquella época.

La OMC estaba viviendo una crisis de credibilidad por la falta de resultados concretos para llevar a buen puerto las negociaciones para liberalizar el comercio. Reuniones que habían iniciado en 2001 durante la Ronda de Doha, en Catar y que hasta Bali no habían podido concretarse, “en donde la Organización perdió su rumbo y de no ser por el acuerdo al que se llegó, su objetivo como entidad podría haber cambiado en el corto plazo”, explicó el ex ministro de Comercio Exterior, Carlos Ronderos.

Pero la OMC no es la única organización que ha recibido críticas en el último tiempo, las Naciones Unidas (ONU), ha estado en el ojo del huracán porque de alguna manera u otra “permitió”, que algunas potencias realizaran intervenciones militares bajo el supuesto de mantener el orden mundial. Uno de los muchos objetivos que tiene la ONU es mantener la paz y la seguridad internacional y para hacerlas cumplir tiene a su disposición un Consejo de Seguridad de 15 miembros, los cuales evalúan las situaciones y en ocasiones permiten que se haga el uso de la fuerza para resolver un conflicto. “Si bien lo anterior tiene que cumplirse en ocasiones, algunos países han optado por hacer caso omiso al consejo y realizar intervenciones. Ante estos hechos la ONU debería imponer sanciones, pero no lo hace porque los que violan el acuerdo son las mismas potencias que hacen parte y de las que depende el ente”, explicó Rafael Nieto, analista internacional.

Otras organizaciones como el Foro Económico Mundial (FEM por sus siglas en español), el Banco Mundial, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), aunque han sido entidades menos cuestionadas, también han tenido que reinventarse con el pasar del tiempo. “Lo normal es que con el transcurso del tiempo las organizaciones internaciones se acoplen a nuevas coyunturas mundiales. El problema en muchas ocasiones es que cambiar implica una modificación en sus estatutos y eso puede hacer que su misión sea diferente a la de hace 40 años”, agregó Nieto.

ONU
Las Naciones Unidas es una organización internacional fundada en 1945 tras la Segunda Guerra Mundial, sus objetivos son mantener la paz y la seguridad internacional, entre otras cosas, actualmente tiene 193 miembros y se financia a través de contribuciones que tiene que dar cada país.

OMC
La OMC nació en 1995 y su objetivo es promover políticas que mejoren el bienestar económico y social. Tiene un presupuesto que supera los US$220.000 millones y 159 miembros hacen parte del ente.

Banco Mundial
Se define como una fuente de asistencia financiera y técnica para los llamados países en desarrollo, fue creado en 1944 y cuenta en la actualidad con 188 miembros. Tiene la autonomía de realizar préstamos y su fuente de financiamiento son contribuciones que aportan sus socios.

Ocde
La misión de la organización es promover políticas que mejoren el bienestar económico y social. La conforman 34 países y Colombia podría entrar a la organización en el corto plazo, tiene un presupuesto de US$487 millones.

FEM
Es una organización internacional independiente comprometida a mejorar el estado del mundo mediante la participación de líderes empresariales, políticos y académicos. Inició su funcionamiento en 1971 y a pesar de que es una entidad sin ánimo de lucro, lo financian empresas de todo el mundo.

BID
Es una organización creada para reducir la pobreza y la desigualdad en América Latina y el Caribe, fue fundado en 1959 y hacen parte de la entidad 48 países. Tiene un capital de US$170.000 millones.

Convenio en Bali deja dudas en muchos aspectos
Expertos hicieron duras críticas al acuerdo que firmaron los 159 miembros de la OMC debido a que consideran que no se tuvieron en cuenta aspectos fundamentales más a fondo, como el agrícola. Además, advierten que se quedaron por fuera acuerdos sobre los impuestos a los productos importados. En cuanto al tema de los subsidios para la explotación agrícola, la medida adoptada solo quedó vigente por cuatro años, algo que no garantiza la seguridad alimentaria mundial.

Las opiniones

Carlos Ronderos
Ex ministro de Comercio Exterior
“La OMC había perdido su rumbo y de no ser por el acuerdo al que se llegó hace una semana, su objetivo como entidad podría haber cambiado en el corto plazo”.

Rafael Nieto
Analista internacional
“Lo normal es que con el transcurso del tiempo, las organizaciones internaciones se acoplen a nuevas coyunturas mundiales, el problema es que deben cambiar su razón de ser”.