MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
El barril del petróleo Brent, referencia para Colombia, subió a US$79,92, mientras que el WTI lo hizo a US$75,85
El petróleo subió en medio de un sentimiento de riesgo en mercados más amplios y señales de que Rusia está cumpliendo su promesa de reducir los suministros.
El barril del petróleo Brent, referencia para Colombia, subió a US$79,92, mientras que el WTI lo hizo a US$75,85.
Los flujos de crudo transportado por mar de Rusia se hundieron a un mínimo de seis meses en el último período de cuatro semanas. Mientras tanto, las acciones avanzaron debido a que un informe minorista de EE.UU. más débil de lo esperado generó especulaciones de que la Reserva Federal reducirá o detendrá futuras alzas de tasas después de su reunión de julio.
West Texas Intermediate cotizaba por encima de los US$75 después de caer en las dos sesiones anteriores por el regreso de un importante yacimiento petrolífero libio y las preocupaciones sobre la economía de China.
A medida que el petróleo ruso se vuelve más caro, compradores como India ahora están considerando aumentar las compras de fuentes tradicionales en el Medio Oriente.
Además de la escasez de suministro, Moscú tiene como objetivo reducir sus planes de exportación de crudo para el tercer trimestre en 2,1 millones de toneladas, en línea con su compromiso declarado anteriormente de reducir los envíos al extranjero en 500.000 barriles por día.
Las promesas anteriores de Rusia y Arabia Saudita de reducir la producción ayudaron a desencadenar el repunte del crudo que comenzó a fines de junio.
Sin duda, el mercado sigue centrado en las perspectivas de consumo, y los precios del crudo siguen bajos durante el año, en parte por las dudas sobre la recuperación económica de China.
De acuerdo con los resultados de Fasecolda, en 2025 se emitieron primas por un total de $61 billones lo que representa un crecimiento de 8,8% frente a 2024
La emisión de este instrumento financiero fue realizada por un monto total de $300.000 millones con un plazo de cinco años
El pronunciamiento resultó enfático a la hora de referirse sobre el tipo de afectación, el cual no fue producto de una violación de seguridad
