CorpBanca dice que la Corte en Nueva York no tiene jurisdicción en la fusión

En una nueva respuesta de Corpbanca a la demanda de Cartica, en el marco de la actualización del recurso presentado por el fondo, incluyendo ahora a Itaú en la causa, la entidad se refirió al asunto de la jurisdicción de la corte norteamericana.

“Respecto a la demanda, Cartica continúa alegando por decisiones de negocios tomadas en Chile, las que se encuentran fuera de la jurisdicción de la corte federal de EE.UU. Es más, Cartica nunca ha presentado ningún recurso en Chile relacionado a las decisiones de negocios de CorpBanca, el único lugar apropiado para la disputa”, señala el documento.

Por otro lado, la entidad finaciera controlada por Álvaro Saieh también se refiere a lo que, aseguran, es la falta de mérito de la demanda, agregando que los requerimientos de información, lo que incluiría solicitudes de detalles inmateriales e irrelevantes e incluso materias inexistentes, ayudan a agregar papeleo extra.

Recordar que Cartica sumó a Itaú como acusado en su demanda para evitar que el brasileño logre el control de CorpBanca.

¿Información privilegiada?
Un elemento adicional en la disputa contiene el nuevo documento de CorpBanca, relacionado con las prácticas de operación del fondo norteamericano.

“Cartica señala que compró acciones de CorpBanca durante los últimos seis meses basados en información que fue obtenida en una reunión privada con el accionista mayoritario de la entidad, CorpGroup. El fondo, aparentemente, intentó operar en base a estas conversaciones para su propio beneficio, (...) Cartica ha estado activamente tradeando acciones de CorpBanca, y esta demanda es poco más que un esfuerzo para justificar su especulativa estrategia de inversión”, dice la respuesta.