.
Bolsas

Las OPA por el GEA


Las ofertas que ponen al GEA contra las cuerdas

BOLSAS

Twitter emplearía estrategia similar a la que ha usado el GEA en OPA por Sura y Nutresa

martes, 19 de abril de 2022
Foto: Elon Musk, chief executive officer of Tesla Inc., arrives at court during the SolarCity trial in Wilmington, Delaware, U.S., on Tuesday, July 13, 2021. Musk was cool but combative as he testified in a Delaware courtroom that Tesla's more than $2 billion acquisition of SolarCity in 2016 wasn't a bailout of the struggling solar provider.

La principal movida del grupo ha sido asegurar que la oferta se encuentra por debajo del valor real de las acciones de la compañía

Hasta el momento el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) ha rechazado cada propuesta de OPA presentada por Gilinski sobre Sura y Nutresa, esto argumentando que el valor de la oferta está por debajo del fundamental, a lo cual se han sumado declaraciones que han pretendido persuadir a los accionistas minoritarios para no salir de sus posiciones. En su momento, los directivos de estas empresas acudieron al sentimiento de pertenencia y a la visión empresarial del grupo paisa para evitar la llegada del caleño.

Una estrategia similar estaría usando Twitter, con el objetivo de evitar que la empresa caiga en manos del dueño de Tesla y Space X, Elon Musk, quien presentó una OPA por US$43.000 millones. Uno de los hombres más ricos del mundo estaría dispuesto a pagar US$54,20 por cada acción, lo que representa una prima de 11,8% frente al cierre de ayer en la Bolsa de Nueva York.

De hecho, al menos un inversionista destacado de Twitter dijo que la oferta era demasiado baja y que la reacción del mercado parecía estar de acuerdo. El príncipe Alwaleed bin Talal de Arabia Saudita dijo que el acuerdo "no se acerca al valor intrínseco" de la popular plataforma de redes sociales.

Al respecto, a través de su cuenta de Twitter, Musk aseguró que "si la junta actual de Twitter toma medidas contrarias a los intereses de los accionistas, estaría incumpliendo su deber fiduciario. La responsabilidad que asumirían sería de una escala titánica".

If the current Twitter board takes actions contrary to shareholder interests, they would be breaching their fiduciary duty.

The liability they would thereby assume would be titanic in scale.

— Elon Musk (@elonmusk) April 14, 2022

Otra de las estrategias que ha usado la red social, y que pudo realizar en su momento el otrora Sindicato Antioqueño, es la conocido ‘píldora venenosa’, movimiento que implica la emisión de valores a favor de sus accionistas, alterando el equilibrio de la oferta y bajando sustancialmente el precio de las acciones.

Este movimiento defensivo le permite a cualquier socio comprar títulos adicionales con descuento, diluyendo efectivamente la participación de propiedad de la parte hostil. Las píldoras venenosas son comunes entre las empresas bajo el fuego de inversionistas activistas o en situaciones de adquisición hostiles.

Un factor adicional bajo el cual se ha hecho similar esta OPA con la que se adelanta actualmente en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) son las declaraciones y la posición que ha asumido el oferente.

Musk ha dicho que los intereses económicos de la junta de Twitter Inc. no están alineados con los accionistas, a lo que se ha sumado una declaración en la que insinúa un plan B en caso de no conseguir su objetivo.

Así mismo, desde que hizo la oferta, el inversionista ha estado publicando activamente en su cuenta de la misma red social lo que parece ser una campaña para influir en la opinión pública a favor de su oferta.

Incluso, el empresario tuiteó el jueves que la junta corre el riesgo de ser responsable si actúa en contra de los socios, y agradeció a los seguidores que votaron en encuestas en línea apoyando su candidatura para entrar en la Junta Directiva, tras llegar como el mayor participante de la empresa.

Taking Twitter private at $54.20 should be up to shareholders, not the board

— Elon Musk (@elonmusk) April 14, 2022

En el caso de Gilinski, ha sido a través de entrevistas con diversos medios de comunicación y sus estrategias corporativas, las que han pretendido convencer a los minoritarios de tener una buena rentabilidad, luego de varios años en los que las acciones en el mercado bursátil local no presentaron mayor variación positiva y, según él, olvidaron el valor público de los emisores.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE OPA POR NUTRESA

Bolsas 23/03/2023 Junta de Nutresa, eje de un nuevo round entre compañías del GEA y el Grupo Gilinski

Supersociedades por medio de una medida cautelar solicitó que representantes de Sura y Argos no voten en la próxima asamblea de Grupo Nutresa por un conflicto de interés

Bolsas 01/07/2022 Junta de Sura decidió no vender su participación en Grupo Argos a través de la OPA

La Junta Directiva consideró la "inconveniencia estratégica de la venta" en las actuales condiciones de incertidumbre económica

Bolsas 12/01/2022 El Grupo Gilinski logró una participación de casi 30% en Nutresa tras finalizar la OPA

Esto convierte al empresario caleño en el segundo mayor accionista de esta empresa. El monto a desembolsar es de US$977,71 millones